对进攻性现实主义理论探析

发布时间：2020-10-01 14:12

　　苏东剧变、冷战终结,标志着两极格局的解体。各种国际关系理论围绕如何解释、预测冷战后和后冷战时代的世界,纷纷从历史与现实中汲取经验教训进行反思,并建构、丰富自己的理论以求获得时代的合法性、合理性与合目的性。本文通过对进攻性现实主义的分析研究,阐述了进攻性现实主义的逻辑起点、基本理念及其理论指导下的大国行为;揭示了进攻性现实主义与安全困境自动生成二者之间的联系;分辨了安全困境与囚徒困境二者的区别;在此基础上对进攻性现实主义理论进行了系统深刻的批判;明晰了进攻性现实主义实质上是对现实主义的“极端化”,其静止、固态、悲剧性的历史观与人类未来发展的必然趋势背道而驰。进攻性现实主义对美国的外交政策产生了一定的影响,尤其是关于“中国威胁论”的观点,更需要我们的执政党提高应对国际局势、处理国际事务、防范与化解国际危机、国际风险的能力,以崭新的安全观念和高超的战略技巧加以消解。当然我们应该看到进攻性现实主义在一定程度上丰富、补充、发展了现实主义理论,其理论的若干启示是值得我们借鉴的。
【学位单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：D81
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章冷战后国际关系理论的争鸣
    （一）历史终结论
    （二）民主和平论
    （三）文明冲突论
    （四）软权力理论
    （五）新帝国主义论
    （六）进攻性现实主义
第二章进攻性现实主义的主要内容
    （一）进攻性现实主义的基本命题
    （二）进攻性现实主义指导下的大国行为
    （三）进攻性现实主义对小布什政府外交政策的影响
第三章对进攻性现实主义的评析
    （一）进攻性现实主义与安全困境、囚徒困境
    （二）进攻性现实主义的缺陷
结语
    （一）对进攻性现实主义的研究有助于我们更加理性、平实、全面的看待这个纷繁复杂的世界
    （二）理论研究的目的是为了护持国家利益
    （三）通过对进攻性现实主义的系统分析与深刻批判,破解中国和平发展过程中所面临的一些难题
参考文献
后记

【参考文献】