美国话语霸权的衰退:从“失败国家”到“脆弱国家”

发布时间：2020-11-12 22:31

　　 近20多年来,西方外交政策主导概念经历了从"失败国家"到"脆弱国家"的话语更替。出现这种变化的原因,从学术层面分析,因为前者语义问题更多;从政策层面分析是因为前者是美国主导的以积极干涉为宗旨的理论话语,后者是欧盟、国际组织主导的以减贫和发展为宗旨的理论话语。这种话语转变,体现了美国话语霸权的衰退。
【文章目录】：
一、话语更替:从“失败国家”到“脆弱国家”
    1.“失败国家”范式的兴起
    2.“脆弱国家”取代“失败国家”范式
二、“失败国家”话语的学理基础薄弱
三、霸权话语变化意味着政策主题转换
四、霸权话语主体转移意味着美国主导权旁落
四、余论

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈向阳;;有效应对西方“话语霸权”挑战[J];求是;2010年10期

2 胡永超;个别上海人的“话语霸权”[J];经济;2004年07期

3 金风;;话语霸权与软实力之战[J];瞭望;2008年16期

4 张国祚;;关于“话语权”的几点思考[J];求是;2009年09期

5 张健;;话语权的解释框架及公民社会中的话语表达[J];湖南行政学院学报;2008年05期

6 朱前星;;话语·话语权·司法话语权——关于一个研究的返观与前瞻[J];玉林师范学院学报;2011年06期

7 毛旻铮;李海涛;;政治文明视野中的网络话语权[J];南京社会科学;2007年05期

8 陈向阳;;有效应对西方“话语霸权”挑战[J];瞭望;2010年13期

9 陈春艳;;基于“话语霸权”消解视角的教师角色定位[J];学校党建与思想教育;2012年11期

10 冯国有;;媒介话语权博弈与公共政策利益选择[J];理论与改革;2007年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 王雪丽;微博空间的《人民日报》话语权重构研究[D];中国青年政治学院;2014年

2 李卉婷;建构主义知识观下教师话语权力的反思与重构[D];浙江师范大学;2015年

3 刘树娜;我国儿童话语权问题初探[D];南京师范大学;2015年

4 黄静;医患话语博弈研究[D];南京师范大学;2015年

5 李宇航;雾霾话语的社会构建[D];浙江大学;2015年

6 宋海艳;从话语伦理到话语民主[D];黑龙江大学;2015年

7 何冰心;CNN对华报道的话语霸权及中国传媒的应对策略研究[D];南昌航空大学;2014年

8 张新新;地图上的话语、强权与政治[D];兰州大学;2013年

9 孙玉雯;我国公民话语权的历史发展与保障机制研究[D];合肥工业大学;2015年

10 黄景源;国际经济话语权及其影响因素研究[D];中共中央党校;2016年

本文编号：2881317