多元行为体互动在民族自决观念制度化中的作用研究

发布时间：2020-11-13 08:26

　　伴随中国国家实力的增强和国际地位的上升,中国在参与、引领全球治理的过程中如何解决将国家实力与国际行为能力相匹配的问题,即增强我国在国际制度制定与运行中的主动权与话语权成为当下理论界和实践部门亟待破解的难题。从近现代的国际制度、国际法原则发展演变的历史中我们发现,国际制度与国际法原则的形成是多种力量共同作用的结果,其中大国作用及多元行为体的互动起了至关重要的作用。为此,本论文以国际关系和国际法上重要的一项原则——民族自决原则的形成为例,以观念制度化为分析工具,通过总结民族自决观念制度化的过程进而分析多元行为体互动的过程、作用以及特点,包括大国在互动中的作用。从中发现大国的作用及多元行为体互动推动国际制度形成的规律,以期为中国和国际社会一道推动全球治理的形成提供历史经验和理论创新的素材。本文的研究创新有两个方面,一是视角创新,在民族自决的研究上,以往学者大多局限于对民族自决的内涵等偏重还原历史进程本身的研究,而本文选取一个新的视角,从民族自决思想的国际法制化过程重新考察,并在观念制度化的过程中分析多元行为体的互动及作用。从中总结经验发现规律。二是观点创新。通过历史研究、文献研究、比较研究的方法分析民族自决原则观念制度化过程中多元行为体互动作用,发现国际制度的形成主体参与的广泛性,大国在国际制度形成中的重要作用,以及在民族自决从一项政治观念转化为国际法原则过程中崛起国与守成国因其国际地位不同发挥的作用也不同。经研究梳理论文提出多元行为体的互动在民族自决原则形成中发挥了促进共有认知形成,从而起到了加速国际法立法进程的作用。论文共分四部分:前三章分别探讨多元行为体在民族自决观念制度化不同阶段的互动参与,第四章为本文的理论总结部分,分析民族自决观念制度化中多元行为体互动作用与特点。
【学位单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D822
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    （一）选题缘起与意义
    （二）相关概念界定
    （三）国内外研究现状综述
    （四）研究内容与研究方法
    （五）研究创新与不足
一、多元行为体在民族自决观念产生与政治动员阶段的互动
    （一）观念产生阶段的互动
    （二）政治动员阶段的互动
二、多元行为体在争夺民族自决规则制定权阶段的互动
    （一）英美互动中的合作
    （二）英美互动中的冲突
    （三）美苏互动中的合作
    （四）亚非拉国家的参与
三、多元行为体在民族自决规则制定与强化阶段中的互动
    （一）规则制定阶段的互动
    （二）规则强化阶段的互动
四、多元行为体互动在民族自决观念制度化过程中的作用及特点
    （一）多元行为体互动的作用分析
    （二）多元行为体互动的特点
结语
参考文献
后记

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张磊;;论当代民族自决权内涵的更新[J];政治与法律;2015年09期

2 李艳娜;;美国外交中的“自决”观念与“非殖民”原则[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

3 尚伟;;列宁的“民族自决权”理论及其意义[J];马克思主义研究;2011年12期

4 储昭根;于英红;;一战后民族自决原则的公认与效应[J];世界民族;2007年04期

5 史晓红;;从民族自决角度看威尔逊的墨西哥政策[J];历史教学(高校版);2007年01期

6 欧阳杰;;比较史学视野下的列宁与威尔逊的“民族自决权”思想[J];俄罗斯中亚东欧研究;2006年05期

7 钱雪梅;民族自决原则的国际政治限制及其含义[J];民族研究;2005年06期

8 张澜;从威尔逊的民族自决思想看美国的政治扩张[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

9 高四梅,潘广辉;民族自决原则的欧洲哲学渊源及在现代的发展[J];世界民族;2003年04期

10 唐彩霞;威尔逊的"民族自决"与中国山东问题[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

相关硕士学位论文前1条

1 张宜海;民族自决思想历史与现状[D];郑州大学;2004年