“修昔底德陷阱”—中美关系的警喻还是现实？

发布时间：2020-12-15 23:43

　　2010年,中国一跃成为继美国之后的世界第二大经济体,中国综合实力的上升引发了美国对“中国威胁”的担忧。而此时艾利森提出“修昔底德陷阱”用以比喻中美关系未来命运的这一概念一经出世,便在政界学界引起了轩然大波。随着“修昔底德陷阱”被广泛使用,外界对于“修昔底德陷阱”的反应不尽相同,存在赞同的声音外也不乏对这一概念的质疑与否定。中美之间无疑存在着多方面竞争关系,在价值观、战略等方面双方仍存在疑虑。随着特朗普上台后美国也在经贸、安全问题上对中国发难,在对华定位上战略也转向强硬的。然而中美并非必然重蹈雅典与斯巴达之间的覆辙。这是因为:首先,在伯罗奔尼撒战争中,联盟政治是战争爆发的重要原因之一——雅典和斯巴达分别形成了以自己为首提洛同盟和伯罗奔尼撒同盟。然而中美发展现状与伯罗奔尼撒战争时期的情形已然发生了重大变化:中国一方已不再实施联盟政策。而且,在历史影响和现代和平共处五项原则的指导下,中国与其他国家的关系也没有出现西方历史上那种大国与被保护国、附属国的关系,因而使得中美双方因军事结盟引发直接和间接战争的可能性得到了大幅降低。其次,当代复杂的国际环境不断在要求中美在核武问题、恐怖主义、全球气候... 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
前言
    一、选题目的与意义
    二、文献综述
    三、研究方法
    四、主要内容
第一章 “修昔底德陷阱”理论的概述
    第一节 “修昔底德陷阱”理论的出现与内涵
        一、“修昔底德陷阱”理论的首次出现
        二、“修昔底德陷阱”理论的内涵与概述
    第二节 “修昔底德陷阱”理论背后的历史依据
        一、雅典与斯巴达
        二、过去五百年
第二章 “修昔底德陷阱”背后的现实主义理论探讨与外界所引发的反应
    第一节 “修昔底德陷阱”概念背后的现实主义理论
        一、安全困境理论
        二、权力转移理论
    第二节 外界对“修昔底德陷阱”的反映
        一、官方认知：警喻
        二、学界认知：
第三章 悲剧重演：中美两国会滑向“修昔底德陷阱”么？
    第一节 中美“修昔底德陷阱”的迹象
        一、中美展开贸易战
        二、美国对华定位在战略上开始发生重大变化
    第二节 中美并不必然滑向“修昔底德陷阱”的原因
        一、中美现状与伯罗奔尼撒战争时期情形并不完全符合
        二、中美综合实力仍存在较大差距
        三、中美关系的历史起伏演进
结论
参考文献
致谢
外交学院硕士研究生 学位论文答辩委员会组成人员名单



本文编号：2919106