国际合作理论：批判与建构

发布时间：2020-12-17 11:08

　　现代国际合作理论研究发轫于西方。20世纪40年代至今，先后出现的现实主义、新自由制度主义和建构主义等主流国际关系理论学派都涉及国际合作议题。总体观之，现实主义学派以权力视角解读国际关系，对国际合作普遍感到悲观；新自由制度主义对国际合作抱持乐观态度；建构主义和英国学派也论述了国际合作问题，形成了各具特色的国际合作理论。这些国际合作理论可被冠之以“权力合作论”（霸权合作论）、“制度合作论”、“文化合作论”和“社会合作论”，它们之间存在争论。客观而言，西方国际合作理论的研究存在问题：第一，西方国际合作理论的研究还是初步的，仍没有形成完整体系。第二，西方主要国际合作理论在本体论和方法论方面存在缺陷，带有明显的“西方中心主义”色彩。中国国际关系学界对国际合作理论的研究虽然晚于西方同行，但在国际关系研究中同样存在“重”冲突“轻”合作的现象。 本文在批判西方主要国际合作理论的基础上，尝试性地建构国际合作理论。首先，本文对国际关系的基本观点是：第一，批判地接受国际政治的“洛克无政府状态”。第二，在国际关系理论建构上坚持“国家中心”的政治立场。第三，认为国家寻求能力而非权力。因此，所谓国际合作，就... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：154 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
原创性声明
学位论文版权使用授权书
中文摘要
Abstract
导论：国际合作理论研究的现状、意义和方法
    一、西方国际合作理论的研究状况
        （一） 美国国际合作理论研究现状
        （二） 英国学派的国际合作理论研究
        （三） 西方国际合作理论研究的特点
    二、中国的国际合作理论研究现状
        （一） 中国国际合作理论研究取得的成果
        （二） 反思中国国际合作理论研究
    三、国际合作理论研究的意义
        （一） 学术研究意义
        （二） 国际实践意义
        （三） 国家实践意义
    四、研究方法与文章的结构
        （一） 研究方法
        （二） 文章结构
    五、文章的主要创新点与难点
        （一） 本文主要的创新点
        （二） 本文主要的难点
第一部分：主要概念的阐释
    一、国际参与
        （一） 从“政治参与”到“国际参与”
        （二） “国际参与”的条件
    二、国际合作
        （一） “合作”与“国际合作”概念之辨
        （二） “国际合作”概念的含义
        （三） “国际合作”与相似概念的区别
    三、国际参与和国际合作之间的结构关系
第二部分：西方国际合作理论及其批判
    一、西方主要国际合作理论
        （一） 现实主义的国际合作论：权力合作论
        （二） 新自由制度主义的国际合作论：制度合作论
        （三） 建构主义的国际合作论：文化合作论
        （四） 英国国际社会学派的国际合作论：社会合作论
    二、西方国际合作理论批判之一：本体论批判
        （一） 对现实主义国际合作理论的本体论批判
        （二） 对新自由制度主义国际合作理论的本体论批判
        （三） 对建构主义国际合作理论的本体论批判
        （四） 对英国国际社会学派国际合作理论的本体论批判
        （五） 西方国际关系理论本体论的错误
        （六） 小结
    三、西方国际合作理论批判之二：方法论批判
第三部分：国际合作理论的建构
    一、理论建构的基础：对国际无政府状态的正确认识
    二、国际合作理论的建构
        （一） 国家能力与国际合作
        （二） 国家意愿与国际合作
        （三） 国际社会与国际合作
    三、对国际合作理论的总结
    四、关于国际合作与国际冲突
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]向英国学派学习[J]. 任晓.  世界经济与政治. 2003(07)
[2]论主权与国际合作[J]. 刘丰.  邵阳学院学报. 2003(03)
[3]国际社会理论与国际关系的英国学派[J].   欧洲. 1996(02)
[4]历史与假设[J]. 周建漳.  史学理论研究. 1994(03)



本文编号：2921936