“中”:一个中国政治与国际政治的联合分析

发布时间：2021-02-03 15:00

　　"中"的思想遍布中国悠久的传统文化,它根源于中国的自然国情,演变与丰富于中国历史发展的长期性和复杂性。对于如何定义"中",作者在提出其基本内涵之后,从中原、中庸、中道以及"中间主义"等维度对"中"进行延伸理解,以实现较为全面和深入的概括。总结来看,"中"体现了中心、平衡、道德、全面、稳定等状态。对于"中"的表现,可以从中国地缘政治、外交及内政等历史与现实、国内与国际相联通的视角来综合把握,尤其需要对中国外交的"中"进行系统分析。同时,作者把"中"与西方的"制衡"一词进行比较,进一步体现了"中"的独特价值。如何理性看待"中"在中国内政外交中的优势和难题,其实就是如何摆正"中"的位置、逐渐走到"中"的位置进而发挥"中"的最大价值。今后,中国发展将继续在"中"的道路上前进,即通过不断改革来释放内部压力与促进更好的开放,进而保障中国特色社会主义建设"稳中有进"。中国将在不断吸收外国的先进经验和克服自身不足的道路上创造人类发展的更大辉煌。 

【文章来源】：世界经济与政治. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一引言
二解读“中”:基本内核及其主要延伸
    （一）中原
    （二）中庸
    （三）中道
    （四）“中间主义”
三从“中”到“制衡”
四“中”:以中国为中心的探讨
    （一）中国地缘政治的“中”:陆海复合与陆海统筹
    （二）中国外交的“中”:总体稳定、有理有节与公平正义
    （三）何以为“中”:需要继续探索的几个难题
五结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家身份、现代化与中国特色大国外交[J]. 雷建锋.  教学与研究. 2019(05)
[2]“国强必霸”不是中国的选择[J]. 刘卫东,范梦.  红旗文稿. 2019(09)
[3]习近平中国特色大国外交思想与中国外交变革研究[J]. 黄黎洪.  学术探索. 2019(03)
[4]改革开放40年来中国外交的基本经验[J]. 戴长征.  国际论坛. 2019(02)
[5]权力监督的思想谱系及其当代启示[J]. 王天海.  中国人民大学学报. 2019(01)
[6]人类命运共同体的国际关系意义——兼论对吉登斯“第三条道路”的超越[J]. 邱尹,王延华.  理论月刊. 2018(04)
[7]中国地缘战略变迁的历史教训——寻求陆海统筹的必要性[J]. 郭文韬.  南方论刊. 2017(05)
[8]“大一统”:诠释“何谓中国”的一个新途径[J]. 杨念群.  南方文物. 2016(01)
[9]当代中国拒斥同盟心理的由来[J]. 徐进.  国际经济评论. 2015(05)
[10]尤苏夫·盖尔达维及其伊斯兰中间主义思想[J]. 丁俊.  世界宗教研究. 2015(02)

博士论文
[1]陆海统筹与中国特色海洋强国之路[D]. 刘明.中共中央党校 2014
[2]中庸与中道[D]. 晁乐红.湖南师范大学 2008



本文编号：3016707