中国学派还是美国范式——世界政治的关系理论研究

发布时间：2021-02-13 22:42

　　中国学派的生成与发展需要学理辩论。国际关系理论研究的中国学派被介绍、争论和运用得还远远不够。过去20多年,中国出现了一些反映自身特点的国际关系理论,世界政治的关系理论是最有影响力的中国学派之一,其研究与发展至今已有10多年历史。从2009年的《关系本位与过程建构》到2012年的《关系与过程》,再到2018年《世界政治的关系理论》英文版的问世,其理论体系已日臻成熟,这是中国学派的标志性成果之一。由于关系理论运用的是理性主义的科学立论方式,又有"关系性"的关系思维概念,因此,可以说关系理论既是美国范式的产物,是建构主义理论的一个分支学派,同时又是中国学派之一,是一个交互格义的杂交理论。然而,其理论的终极关怀、关系理性概念、关系治理逻辑、无主体过程和不确定性解释等方面还存在一些疑惑。该理论给了我们一个重要的研究启示——文化融合研究路径,这一视角为非西方国际关系理论研究开辟了一条新路径,开启了一扇未来国际关系理论研究之门,并将形成一个新的理论研究进程。 

【文章来源】：社会科学. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、世界政治关系理论的发展
二、世界政治的关系理论与美国范式、中国学派
    （一）理论假定与假设
    （二）世界政治的关系理论是美国范式的产物
    （三）世界政治的关系理论与中国学派
三、关于世界政治关系理论的几点质疑
    （一）关系理论及其终极关怀
    （二）理性与“关系理性”假定
    （三）关系治理与规则治理的逻辑
    （四）是否无主体过程
    （五）确定性与不确定性解释
四、理论建构与融合视角


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国和平发展学研究——兼与王帆教授商榷[J]. 胡键.  国际观察. 2020(03)
[2]“中国学派”问题的再思与再认[J]. 任晓.  国际观察. 2020(02)
[3]全球国际关系学与中国国际关系理论[J]. 秦亚青.  国际观察. 2020(02)
[4]文化与国际关系理论创新——基于理性和关系性的比较研究[J]. 秦亚青.  中国社会科学评价. 2019(04)
[5]关系平衡、东盟中心与地区秩序演进[J]. 魏玲.  世界经济与政治. 2017(07)
[6]关于国际政治“关系理论”的几个问题——与秦亚青教授商榷[J]. 尚会鹏.  国际政治研究. 2017(02)
[7]《关系与过程:中国国际关系理论的文化建构》之管见[J]. 齐杓东,申晓若.  国际研究参考. 2017(02)
[8]国际政治“关系理论”——概念、路径与挑战[J]. 曹德军.  世界经济与政治. 2017(02)
[9]国际关系理论中国学派生成的路径选择[J]. 卢凌宇.  欧洲研究. 2016(05)
[10]国际政治关系理论的几个假定[J]. 秦亚青.  世界经济与政治. 2016(10)



本文编号：3032687