美国与苏/俄核危机管理机制比较研究

发布时间：2021-03-03 09:18

　　核武器在第二次世界大战末期出现之后，立即对世界军事形势和国际政治环境产生了深刻影响。在美苏争霸的冷战时代，核危机的阴霾一直笼罩在世界的上空。冷战结束后的20年中，核危机非但没有终止，一些地区性的核问题却频频出现。美国与苏／俄这两个核大国在处理核危机的方式方法上各有不同，有各自的一套危机管理机制。本文运用比较研究的方法，通过对美国与苏／俄两国的核危机管理机制的产生与发展进行比较，并进一步通过案例进行分析和总结，最终得出结论。同时，通过两国危机管理机制的比较研究，进而对中国未来的外交战略选择与制定做出一些展望。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1. 导论
    1.1 问题的提出
    1.2 国内外研究现状
    1.3 核危机概念的界定
    1.4 核危机研究所运用的理论
    1.5 全文结构概要
    1.6 本文的创新之处
2. 苏俄与美国危机管理机制的形成、发展
    2.1 危机管理机制概述
    2.2 俄罗斯危机管理机制的形成与发展
    2.3 美国危机管理机制的形成与发展
3. 美苏/俄两国核危机管理个案比较
    3.1 “古巴导弹危机”个案分析
    3.2 朝鲜半岛核危机个案分析
    3.3 伊朗核危机个案分析
4. 结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]大国利益角逐下的伊朗核危机[J]. 王俊生,熊明月.  领导科学. 2006(18)
[2]俄罗斯在朝鲜核危机中的安全利益[J]. 盛海燕.  西伯利亚研究. 2006(02)
[3]俄罗斯对朝鲜半岛政策的演变及其对朝核问题的立场[J]. 罗英杰.  贵州师范大学学报(社会科学版). 2006(02)
[4]试论朝鲜半岛第二次核危机与危机管理[J]. 魏志江,李燕萍.  世界经济与政治. 2006(03)
[5]伊核危机牵动大国博弈[J]. 王宝付.  瞭望新闻周刊. 2006(Z1)
[6]从冲突理论看伊朗核危机的原因与走向[J]. 汪树民.  河池学院学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[7]“9·11”后美国新保守主义及对美国外交的影响[J]. 吕有志,刘斯富.  当代世界. 2005(11)
[8]伊朗核问题的由来、发展及走向[J]. 唐志超.  思想理论教育导刊. 2005(02)
[9]核威慑的作用:一种康德式的观点[J]. 陈玉聃.  国际论坛. 2004(06)
[10]俄罗斯的致命武器——核公文包[J]. 田秀坤,张连兄.  俄罗斯中亚东欧研究. 2004(03)

博士论文
[1]从波斯湾到朝鲜半岛：后冷战时期美国危机管理比较研究[D]. 徐辉.中国社会科学院研究生院 2003



本文编号：3061019