胁迫式外交：战略竞争时代美国对外战略的转型

发布时间：2021-03-06 07:40

　　以特朗普政府2017年《国家安全战略报告》和2018年《国防战略报告》为标志,世界进入美国启动的战略竞争新时期,地缘政治争夺和大国竞争再度成为世界政治的突出主题。美国重振和维护世界主导地位的目标未变,但"胁迫式外交"成为特朗普政府推行对外战略的常态,美国对外行为出现了冷战结束以来最为显著的变化,表现为重新激活战略军事威慑以压制战略军事竞争对手、以贸易热战和科技冷战方式打压战略经济竞争对手、以政治勒索方式逼盟友承担义务、以极限施压方式压制地区敌对国家、以退群和搅局方式阻挠多边外交。美国推行胁迫式外交与特朗普个人的执政风格相关,但根本性的原因是国际政治权力结构的重大变化和战略竞争时代的来临,推动美国对外权力输出发生了转型性变化。这也意味着美国对外权力输出方式正在发生从软实力向硬实力、从依赖制度优势向依赖实力优势的巨大偏转。美国所谓国际"领导力"正加速蜕变为维护美国特权的"胁迫力",美国权力输出的这种变化可能代表着未来美国外交发展的一种长期趋势。 

【文章来源】：和平与发展. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：25 页

【文章目录】：
一、胁迫式外交的内涵和范畴
二、特朗普胁迫式外交的新动向
    （一）针对战略军事竞争对手，重新激活战略胁迫与军事威慑原则。
    （二）针对战略经济对手中国，美国通过贸易热战、科技冷战等破坏性手段施压，以产业和科技“脱钩”相威逼，试图逼迫中国放弃制定产业政策的制度优势。
    （三）针对盟友伙伴实施经济和政治勒索。
    （四）针对地区敌对国家推行极限施压政策。
    （五）以退群和搅局为手段，绑架多边议程或强势推动国际规则再美国化。
二、特朗普政府推行胁迫式外交的动因
    （一）战略平衡格局下，美国在与俄罗斯争夺势力范围的竞争中占据下风，试图重新构建对俄战略威逼、威慑新态势。
    （二）在以增量为标尺的综合国力竞争中，美国的相对优势逐步减小。
    （三）大国竞争格局下，美国的国际领导力显著下降。
    （四）美国主导的自由主义国际体制成为掣肘美国争夺大国竞争优势的不利因素。
    （五）区域热点问题的处理直接与国内政治和大国竞争挂钩。
四、特朗普推行胁迫式外交的未来趋势


【参考文献】：
期刊论文
[1]特朗普政府对朝鲜的强制外交[J]. 朱锋.  世界经济与政治. 2017(06)



本文编号：3066698