刑法在反恐怖主义犯罪领域的困境和出路

发布时间：2021-04-09 15:12

　　自20世纪以来，恐怖主义犯罪给人类社会带来了极大的威胁，严重危害着国际以及国内社会的和平与稳定。国际社会及各个国家和地区面对此类犯罪都推出了相应的举措，而立法成为首选对策，并试图通过刑法这一最后手段来遏制恐怖主义犯罪。目前，世界各国和地区，乃至国际社会，在反恐怖主义犯罪方面都过度依赖于刑法。然而，当前的刑法面对恐怖主义犯罪却面临如下现状：在理论上，因学者认识的局限性已无法应对恐怖主义犯罪；在实效上，尽管刑法使出了浑身解数，仍形成了“越反越恐”的局面；在立法与司法层面上，国内刑法已无法应对全球化的恐怖主义犯罪。现行刑法将恐怖主义犯罪视为洪水猛兽严厉打击，采取的是“堵”的方法；而我们应当应用刑事一体化思想，采取大禹治水的“疏”的方法，通过社会政策来从根本上解决恐怖主义犯罪问题。在刑法无能为力的情况下，刑法应体现其谦抑性价值，通过普通刑法来应对恐怖主义犯罪。否则将激化社会矛盾，不利于社会的平安与稳定。本文除了引言和结语之外分为以下三大部分：第一部分对恐怖主义犯罪概念予以了界定。在恐怖主义犯罪危害逐步上升并趋向全球化的背景下，作为恐怖主义犯罪研究的逻辑起点，对恐怖主义与恐怖主义犯罪概念的重新认... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、 恐怖主义与恐怖主义犯罪概念之界定
    （一） 相关称谓问题
    （二） 恐怖主义概念界定的现状
    （三） 恐怖主义犯罪概念界定的现状
        1.国际组织对恐怖主义犯罪概念的界定
        2.区域性组织对恐怖主义犯罪概念的界定
        3.各国对恐怖主义犯罪概念的界定
    （四） 恐怖主义与恐怖主义犯罪概念的再界定
二、 反恐怖主义犯罪的立法现状
    （一） 国际立法
    （二） 区域性立法
    （三） 各国立法
        1.美国反恐立法现状
        2.德国反恐立法现状
        3.我国反恐立法现状
三、 刑法在反恐怖主义犯罪领域的困境和出路
    （一） 刑法在反恐怖主义犯罪领域的困境
        1.当前的罪刑配置理论无法应对恐怖主义犯罪
        2.当前的反恐刑法导致了“越反越恐”的局面
        3.国内刑法已无法应对全球化的恐怖主义犯罪
    （二） 刑法在反恐怖主义犯罪领域走出困境的路径
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国《2010年度全球恐怖主义形势报告》解读[J]. 季澄.  国际资料信息. 2011(11)
[2]我国分裂主义的国际化及其引发的国际冲突研究[J]. 李捷,杨恕.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[3]当前全球恐怖主义的现状与发展态势[J]. 邵峰.  太平洋学报. 2010(09)
[4]构建我国立体刑法学的思考[J]. 刘仁文.  东方法学. 2009(05)
[5]近现代国际体系与恐怖主义:现代性的视角[J]. 罗爱玲.  社会科学. 2009(04)
[6]从《国际刑事法院规约》看美国霸权维系的困境[J]. 李枏.  美国研究. 2008(01)
[7]敌人刑法:一个初步的清理[J]. 刘仁文.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(06)
[8]论恐怖性爆炸犯罪[J]. 李宇飞.  上海公安高等专科学校学报. 2007(03)
[9]“越反越恐”,原因何在?[J]. 沈骥如.  现代国际关系. 2006(09)
[10]论恐怖活动犯罪[J]. 王英平,张应立.  吉林公安高等专科学校学报. 2005(01)

硕士论文
[1]论绿色恐怖主义犯罪[D]. 曹艳梅.中国政法大学 2009



本文编号：3127845