探析国际关系理论中的相对获益

发布时间：2021-05-16 15:36

　　国家之所以关注相对获益,主要是由于以下三个原因:国际政治的无政府状态;国与国之间的相互依赖以及国家间存在相互不信任的观念。对“相对获益”的关注实质是“均势”机制的一个内在的“安全阀”,它抹杀了一切合作所带来的绝对获益的积极作用,把国家间的一切交往演化成绝对的“零和博弈”,即“你之所得为我之所失”。然而,相对获益的消极作用并不是绝对的,在当今社会,限制“相对获益”作用的制约因素有:无政府状态和观念的非绝对性;利益与权力的转化问题;多国家的竞争;国内利益集团的竞争。最后一部分,本文对法德数百年的几次重要互动进行了探讨,证明了国家对“相对获益”的关注并不是一成不变的,对“相对获益”的关注的作用对整个世界也并不一定是消极的,国家对“相对获益”关注的状况和结果,要依具体的历史环境和互动的内容而定。 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    (一) 选题意义
    (二) 研究现状
    (三) 研究方法
一、什么是"相对获益"
    (一) "相对获益"概念分析
    (二) "相对获益"的概念背景
二、国家关注"相对获益"原因与意义
    (一) 无政府状态是国家关注"相对获益"的根源
    (二) 相互依赖是国家关注"相对获益"的必要条件
    (三) 不信任的观念是国家关注相对获益的主观前提
    (四) "相对获益"对均势的意义
三、限制"相对获益"作用的制约因素
    (一) 无政府状态和观念的非绝对性
    (二) 利益与权力的转化问题
    (三) 多国家的竞争
    (四) 国内利益集团的竞争
四、法德互动中的相对获益
    (一) 三十年战争
    (二) 二战后初期
    (三) 舒曼计划
    (四) 德国重新武装
    (五) 欧洲经济共同体谈判
    (六) 法德和解的实现
    (七) 欧洲的广泛协作
五、结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]相对获益、信息与合作——兼论霍布斯状态下的合作机制[J]. 郭襄平,漆海霞.  兰州学刊. 2007(05)
[2]绝对获益、相对获益与美国“维持现状”的台海政策——以美台围绕“废统”的博弈为例[J]. 李鹏.  台湾研究集刊. 2006(02)
[3]相对获益与国际合作[J]. 赵长峰.  长白学刊. 2004(03)
[4]中国-东盟经济合作中的绝对获益与相对获益[J]. 曹云华.  亚太经济. 2004(03)
[5]绝对获益、相对获益与美国对华安全政策[J]. 李彬.  世界经济与政治. 2002(11)



本文编号：3189952