克拉托赫维尔规范建构主义理论研究

发布时间：2021-05-24 04:24

　　本文的研究对象是克拉托赫维尔的规范建构主义理论,通过系统、全面地论述规范建构主义的基本思想并将其理论在建构主义阵营内部与奥鲁夫的规则建构主义和温特建构主义进行比较,指出其理论的创见、特色和意义,继而探讨了规范建构主义理论的适用范围和进行案例研究的意义。规范建构主义理论赋予规范一定的本体论地位,认为在制度化的世界里,只有理解规范才能理解这个世界、理解行为体行为的意义。规范建构主义关注国际体系的变革,认为这种变革是指国际体系构成性规范的改变。而在理解变革的过程中,国内层次与国际层次同等重要。一国国内规范的变化往往会蔓延至国外造成他国国内规范的改变,而当这些新规范影响了所在国的外交理念和政策的时候,必然影响国与国互动的模式,进而改变国际体系的构成性规范,当关键甚至全部的构成性规范发生了变革的时候,国际体系也就被改变了。同时,规范建构主义也注重研究规范影响行为体行为的方式。由于规范赋予了客观现实以意义,它简化了行为体决策时所面临的形势;也为行为体之间进行交流提供了基础;但规范影响行为体决策的最重要的方式是实践推理,在多个行为体之间的争论中,行为体求助于规范,通过实践推理,达成最终的共同决策。对... 

【文章来源】：中国人民大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
第1章 导论
    1.1 研究对象
        1.1.1 国际关系研究中建构主义理论的缘起、基本特点和发展谱系
        1.1.2 克拉托赫维尔（Friedrich V. Kratochwil）及其规范建构主义理论（norm-oriented constructivism）
    1.2 选题依据与理由
    1.3 研究现状
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
    1.4 本文可能做出的贡献
    1.5 主要研究方法
第2章 克拉托赫维尔规范建构主义的基本思想方法
    2.1 制度化事实组成的世界与具有本源性意义的规范
    2.2 行为体的互动与国际体系规范的变革
    2.3 规范对行为体行为的影响
        2.3.1 理论假设
        2.3.2 规范通过实践推理塑造决定、影响行为
    2.4 小结
第3章 克拉托赫维尔规范建构主义理论与其他建构主义理论的比较
    3.1 奥鲁夫规则建构主义与规范建构主义理论
        3.1.1 奥鲁夫规则建构主义的主要思想
        3.1.2 奥鲁夫理论与克氏理论的比较
        3.1.3 小结
    3.2 温特建构主义与规范建构主义理论
        3.2.1 温特建构主义主要思想
        3.2.2 温特理论与克氏理论的比较
        3.2.3 小结
第4章 克拉托赫维尔规范建构主义评析
    4.1 克氏理论的创见性
    4.2 克氏理论的适用范围
    4.3 克氏理论的案例研究价值
        4.3.1 争论主体共享的规范
        4.3.2 共有规范下的实践推理
    4.4 克氏理论的启发
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]语言、身份与国际秩序:后建构主义理论研究[J]. 孙吉胜.  世界经济与政治. 2008(05)
[2]交往行为理论与国际政治研究——以德国国际关系研究视角为中心的一项考察[J]. 袁正清.  世界经济与政治. 2006(09)
[3]建构主义的哲学渊源探析[J]. 尼古拉斯·G.奥努弗,孙吉胜.  世界经济与政治. 2006(09)
[4]论实践推理中的非理性悖论[J]. 江怡.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[5]限制权力,为规范开辟空间——克氏规范建构主义研究[J]. 惠耕田.  国际政治研究. 2005(04)
[6]西方国际关系理论中本体论的哲学基础[J]. 陈玉聃.  欧洲研究. 2004(03)
[7]语言与国际问题研究——国际问题研究札记之二[J]. 艾灵.  欧洲. 2002(02)
[8]法律中实践推理的内涵及其运行[J]. 于宁,张文显.  吉林大学社会科学学报. 2001(01)
[9]法律推理：大前提的空缺与补救[J]. 夏建武.  法律科学.西北政法学院学报. 1995(06)



本文编号：3203547