联合国与国际复兴开发银行关系研究

发布时间：2021-11-14 19:37

　　国际复兴开发银行孕育于二战末期的国际经济、政治环境,在美国主导下成立,是以美国为中心的战后国际经济体系的重要组成部分。国际复兴开发银行以促进复兴与开发为宗旨,实行加权表决制,注重宣传自己的非政治性。联合国也是美国主导下大国合作的产物。从《联合国宪章》来看,联合国的职能设计明显偏向和平与安全领域,它在经济、社会发展领域缺乏执行力。联合国安理会负责处理世界政治事务,三大国际经济组织负责处理世界经济事务,联合国被历史地排除在世界经济事务、尤其是金融和贸易领域的决策之外,这就是所谓政经分离的安排。联合国与国际复兴开发银行两组织最显著的区别在于它们实行不同的表决制度:前者基本实行一国一票多数表决制,后者实行一国数票的加权表决制。经过谈判,国际复兴开发银行在保留相当大独立性的前提下,成为联合国的一个专门机构,进入了联合国系统。两组织签订的关系协定确立了它们之间的松散关系。指导两组织关系的文献,除了它们的关系协定外,还主要包括联合国大会决议、经社理事会决议和秘书长报告这三类文件。根据以上文献资料及国际复兴开发银行的年度报告等其他资料,我们可以大致理清两组织关系发展的脉络。二十世纪四十年代中后期,两组... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
前言
    一、问题的提出
    二、选题意义
    三、研究现状
第一章 联合国与国际复兴开发银行的建立
    第一节 国际复兴开发银行的成立
        一、国际复兴开发银行成立的过程
        二、《国际复兴开发银行协定》
    第二节 联合国的成立
        一、联合国成立的过程
        二、《联合国宪章》
        三、政经分离的安排
    第三节 联合国与国际复兴开发银行特性的比较
        一、基本特征的比较
        二、类型与性质的比较
第二章 指导联合国与国际复兴开发银行关系的文献
    第一节 联合国与国际复兴开发银行的关系协定
        一、《联合国宪章》中关于专门机构的规定
        二、联合国与国际复兴开发银行的关系协定
    第二节 联合国大会决议
        一、选取并整理样本
        二、按时间顺序考察样本
    第三节 经社理事会决议
        一、选取并整理样本
        二、按时间顺序考察样本
    第四节 秘书长报告
        一、选取并整理样本
        二、按时间顺序考察样本
第三章 联合国与国际复兴开发银行关系的发展
    第一节 联合国与国际复兴开发银行关系的发展
        一、二十世纪四十年代中后期
        二、二十世纪四十年代末期——二十世纪九十年代前期
        三、二十世纪九十年代中后期至今
    第二节 联合国与国际复兴开发银行关系的性质与特点
        一、平行关系
        二、有限的合作
        三、南北关系的一种体现
第四章 影响联合国与国际复兴开发银行关系的因素
    第一节 外部因素
        一、国际经济旧秩序
        二、美国对国际复兴开发银行的干预
    第二节 内部因素
        一、国际复兴开发银行的发展机制
        二、联合国的发展机制
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于布雷顿森林机构改革的几点观察[J]. 邹加怡.  世界经济与政治. 2005(05)
[2]联合国的昨天、今天与明天——“纪念联合国成立60周年:历史回顾、改革前景与中国作用”学术研讨会综述[J]. 任晶晶.  世界经济与政治. 2005(03)
[3]从世界银行政策变化看全球化的矛盾和发展援助的职能[J]. 邹佳怡,莫小龙.  世界经济与政治. 2002(01)
[4]联合国与世界银行:走出历史和结构的困境?[J]. 张胜军.  国际政治研究. 2000(03)
[5]世界银行的国际政治经济学[J]. 张胜军.  锦州师范学院学报(哲学社会科学版). 2000(02)
[6]国际政治的新功能主义:世界银行案例[J]. 张胜军.  欧洲. 2000(02)
[7]论联合国改革与联合国的未来[J]. 钱文荣.  世界经济与政治. 2000(03)
[8]浅析联合国在新的国际政治经济形势下的作用[J]. 周兵.  世界经济与政治. 1999(02)
[9]评近年来世界银行政策的调整[J]. 邹加怡.  国际经济评论. 1997(Z5)
[10]世界银行与第三世界的经济发展[J]. 张胜军.  东南亚研究. 1997(05)

硕士论文
[1]论世界银行决策机制的改革[D]. 范宇.外交学院 2001



本文编号：3495232