奥巴马任期内中美双边投资协定（BIT）谈判的双层分析

发布时间：2021-11-15 08:18

　　中美双边投资协定（BIT）,是目前我国最高标准的双边投资协定。中美BIT谈判历时九年,曾取得突破性进展,但为何曲折重重,未能在奥巴马任期内完成?罗伯特·普特南的“双层博弈”理论和海伦·米尔纳在此基础上发展的国内政治理论为我们分析BIT谈判提供了独特的框架。普特南认为,任何国家在参与国际谈判时都会面临国际和国内两层博弈,谈判主体在国际上需与其他国家进行利益考量,同时国内不同政治力量的博弈影响着其对外政策和立场,这一过程是相互渗透影响的动态过程,也直接影响着国际谈判的结果。“双层博弈”理论的核心概念是“获胜集合”,也就是指国内层次的选民对国际层次达成协议所投赞成票的集合。一个成功的国际协议需要谈判双方都达成获胜集合。海伦·米尔纳在双层博弈的基础上,通过对国内行为体的政策偏好、国内政治制度以及信息水平的分析,来解释国内政治博弈对国际合作的影响,强调国内政治过程决定了国际合作的可能性和结果。本文借助“双层博弈”理论分析奥巴马任期内中美BIT谈判面临的挑战,从美国政府的视角阐释国际和美国国内的两层博弈。本文主要采用了文本分析的方法来阐述不同集团的主张。本文搜集的第一手资料有相关人士的演讲和采访文... 

【文章来源】：北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgments
摘要
Abstract
Acronyms
1. Introduction
    1.1 Background and research significance
    1.2 Literature review
    1.3 Research question and structure of the paper
2. Two-level game theory
    2.1 Two levels and win-set
    2.2 International bargaining and domestic politics
    2.3 Two-level studies
3. The International level of U.S.-China BIT negotiations
    3.1 Possible win-sets at the preliminary stage
        3.1.1 Previous practices and common interests
        3.1.2 Efforts to make changes
    3.2 The sticking point in the later period
        3.2.1 Divergence of the negative list
        3.2.2 No response to the strict scrutiny of Chinese FDI
4. The Domestic level of U.S.-China BIT negotiations
    4.1 The agenda and position of Obama's team
    4.2 Divided coalition in Congress
    4.3 Lobbying of interest groups
5. Conclusion
Works Cited


【参考文献】：
期刊论文
[1]双层博弈理论视阈下特朗普政府的朝核政策[J]. 夏立平.  美国研究. 2017(06)
[2]自贸试验区负面清单与中美BIT谈判对接的基础研究[J]. 魏新亚.  亚太经济. 2017(06)
[3]中美双边投资协定负面清单谈判研究与政策建议[J]. 李罗莎.  全球化. 2015(12)
[4]中美BIT负面清单谈判的核心问题、美方关注及对策[J]. 郝洁.  国际贸易. 2015(07)
[5]美国BIT范本2012年修订之评析——以中美BIT谈判为视角[J]. 梁开银.  法治研究. 2014(07)
[6]精致的公平?奥巴马公平贸易观与对华贸易政策[J]. 席桂桂,陈水胜.  美国问题研究. 2012(02)
[7]奥巴马政府的对华经济政策与中美贸易摩擦[J]. 王爽.  特区经济. 2011(11)
[8]奥巴马政府对华贸易政策与中美经贸关系[J]. 张建新.  国际论坛. 2009(04)
[9]国际投资协定的近期发展及对中国的影响[J]. 余劲松,詹晓宁.  法学家. 2006(03)
[10]双层博弈与入世谈判[J]. 刘光溪,查贵勇.  世界贸易组织动态与研究. 2003(08)



本文编号：3496398