美国对外政策中的“议题联盟”行为分析

发布时间：2021-11-19 10:54

　　国家间就特定议题结盟的现象十分常见。议题联盟可以克服同盟困境与集体行为困境从而提升合作效率,超越传统战略关系框架从而扩大合作空间,呈现"多边主义"假象从而获得合法性。美国相比于其他国家更加热衷于组建议题联盟。这一方面源于美国从其霸权国的理性选择出发,利用议题联盟突破时效限制、规则限制、关系框架与任务目标,从而实现在特定议题中的利益最大化。另一方面,美国的战略思维和战略文化是深层次原因。如崇尚战略简洁、追求崇高使命、进行类属划线、善于规则外化、喜欢立竿见影等战略思维,以及二元对立的世界观、例外主义的身份观与实用主义的途径观等战略文化。 

【文章来源】：国际关系研究. 2020,(03)CSSCI

【文章页数】：24 页

【文章目录】：
一、国际政治中的“议题联盟”现象
二、美国对外政策中的“议题联盟”行为
三、美国热衷“议题联盟”的原因
    (一)霸权国家的理性选择
    (二)美国独特的行为渊源
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国的中东“护航联盟”及其走向[J]. 钮松,伍睿.  现代国际关系. 2019(12)
[2]功能性联盟:“阿拉伯之春”以来中东地区联盟政治新范式[J]. 孙德刚,张帅.  世界经济与政治论坛. 2019(02)
[3]特朗普政府建立南海“议题联盟”初论[J]. 夏立平,马艳红.  东南亚研究. 2018(06)
[4]例外论与中美战略思维的差异性[J]. 潘忠岐.  美国研究. 2017(02)
[5]探析全球治理中的“意愿联盟”[J]. 贺平.  复旦国际关系评论. 2016(01)
[6]中美倡导的伙伴关系比较研究:演变过程与概念界定[J]. 陈永.  国际政治研究. 2016(05)
[7]冷战后美国亚太多边外交中的同盟逻辑[J]. 史田一.  当代亚太. 2015(02)
[8]联盟的转型:一项概念分析[J]. 凌胜利.  太平洋学报. 2015(03)
[9]联合阵线与美国军事干涉[J]. 刘丰.  国际安全研究. 2013(06)
[10]为什么冷战后国际制度的形成不由美国所愿[J]. 刘宏松.  世界经济与政治. 2013 (08)



本文编号：3504890