知识确定性与国家利益:一个国际环境合作的分析框架
发布时间：2021-11-24 10:03
日益复杂的国际环境问题的解决依赖各国联合行动,但国际环境合作缺少强有力的中央权威,各国合作态度不一且面临诸多问题。国际环境议题需要通过知识和利益双因素综合分析合作空间,运用议题的知识确定性与各国的国家利益搭建分析框架,并以此框架分析气候变暖案例难以达成合作的原因,以及臭氧层空洞和地中海污染两个案例如何依靠不同路径达成合作。这3个案例的比较表明:议题的知识确定性与国家利益的动态变化共同影响国际环境合作的空间。在合作前期,较弱的知识确定性作用有限,国家合作行为主要取决于国家利益的考量;在合作中后期,逐渐明朗的知识确定性通过国际倡议压力和国内民意压力督促国家履责的作用日益明显,环境合作中资金技术机制的完善以及新技术收益和治理收益的显现,环境合作较易达成。
【文章来源】：河海大学学报(哲学社会科学版). 2020,22(06)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
知识确定性的传导机制
表2 部分国家的温室气体排放历史趋势(2007—2017年) 亿t 国家 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 年增长率/% 减排行为分析 澳大利亚 396.8 407.1 402.1 397.6 403.5 396.2 392.3 399.4 407.1 407.1 406.0 0.4 未有明显变化 俄罗斯 1 528.1 1 554.3 1 448.5 1 489.8 1 555.8 1 571.0 1 524.4 1 533.3 1 495.5 1 510.5 1 525.3 -0.2 未有明显变化 法国 371.2 371.1 356.2 361.5 335.9 337.7 337.7 304.2 309.2 314.8 320.3 -1.9 14年后减排停滞 德国 807.2 806.5 751.0 779.9 761.0 770.7 795.1 749.4 753.5 765.4 763.8 -0.9 14年后减排停滞 中国 7 214.8 7 351.8 7 680.7 8 104.9 8 792.3 8 966.3 9 204.2 9 206.5 9 163.2 9 113.6 9 232.6 3.2 13年后显著放缓 巴西 351.4 374.9 352.1 400.3 426.4 449.7 489.0 511.9 497.2 462.1 466.8 3.2 14年后开始减排 南非 411.8 447.5 446.7 449.3 440.7 435.2 437.0 440.5 420.4 425.1 415.6 0.6 10年后开始减排 墨西哥 428.9 431.6 433.0 442.4 465.4 473.7 474.0 461.7 457.4 488.7 473.4 1.4 12年后增长放缓 数据来源:BP世界能源统计年鉴2018版.民粹主义的兴起,贸易保护的卷土重来,全球气候合作情况急转直下,世界秩序的嬗变使得国家更加重视本国发展,发达国家也转而关注绝对收益,重新评估气候治理中国家利益绝对值的减损。2017年特朗普宣布美国退出《巴黎协定》,并于2020年11月4日正式退出这一协定,2018年澳大利亚放弃2030年前减排目标,两国的消极合作也招致国内外前所未有的批判和反对。后巴黎时期的合作空间再次降至B区域。
总体来看,全球气候谈判是一个漫长而曲折的过程,从最初的较为积极合作转向消极合作,一路下滑降至冰点之后,由于自主减排模式而再次转向积极合作,但是世界秩序的嬗变又再次促使发达国家的消极合作。甚至有学者指出,全球气候治理领域有200余个国际环境协议正面临着“无政府主义的低效率”问题[22]。全球气候的合作空间依次从C—AC—A—CD—B区域转变,其合作空间上下波动比较显著(图3)。从全球气候合作进程来看,知识确定性与国家利益的增强不可能一蹴而就,全球气候合作的达成是需要气候变暖有力证据的出现、更大范围的知识传播以及各国之间更加充分的利益增进。2.地中海污染案例
【参考文献】：
期刊论文
[1]认知演化与全球气候治理的变革[J]. 余博闻. 世界经济与政治. 2019(12)
[2]回顾IPCC 30年（1988—2018年）[J]. 赵宗慈,罗勇,黄建斌. 气候变化研究进展. 2018(05)
[3]不确定性、国际合作困境与国家对相对收益的考虑[J]. 韩召颖,姜潭. 安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2018(03)
[4]全球公域治理的现实困境与中国的战略选择[J]. 王发龙. 世界经济与政治论坛. 2018(02)
[5]巴黎气候大会的成功与国际气候政治新秩序[J]. 谢来辉. 国外理论动态. 2017(07)
[6]全球气候治理领导权格局的变迁与中国的战略选择[J]. 李昕蕾. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[7]《京都议定书》缔约国履约相关状况及其驱动因素初步分析[J]. 段晓男,曲建升,曾静静,刘莉娜. 世界地理研究. 2016(04)
[8]全球气候治理制度碎片化时代的国际领导及中国的战略选择[J]. 李慧明. 当代亚太. 2015(04)
[9]全球气候治理中的国家集团多重博弈研究——基于国际公共品视角[J]. 李占一. 湖南大学学报(社会科学版). 2015(03)
[10]制度碎片和领导力缺失:全球环境治理双赤字研究[J]. 于宏源,王文涛. 国际政治研究. 2013(03)
本文编号：3515755
【文章来源】：河海大学学报(哲学社会科学版). 2020,22(06)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
知识确定性的传导机制
表2 部分国家的温室气体排放历史趋势(2007—2017年) 亿t 国家 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 年增长率/% 减排行为分析 澳大利亚 396.8 407.1 402.1 397.6 403.5 396.2 392.3 399.4 407.1 407.1 406.0 0.4 未有明显变化 俄罗斯 1 528.1 1 554.3 1 448.5 1 489.8 1 555.8 1 571.0 1 524.4 1 533.3 1 495.5 1 510.5 1 525.3 -0.2 未有明显变化 法国 371.2 371.1 356.2 361.5 335.9 337.7 337.7 304.2 309.2 314.8 320.3 -1.9 14年后减排停滞 德国 807.2 806.5 751.0 779.9 761.0 770.7 795.1 749.4 753.5 765.4 763.8 -0.9 14年后减排停滞 中国 7 214.8 7 351.8 7 680.7 8 104.9 8 792.3 8 966.3 9 204.2 9 206.5 9 163.2 9 113.6 9 232.6 3.2 13年后显著放缓 巴西 351.4 374.9 352.1 400.3 426.4 449.7 489.0 511.9 497.2 462.1 466.8 3.2 14年后开始减排 南非 411.8 447.5 446.7 449.3 440.7 435.2 437.0 440.5 420.4 425.1 415.6 0.6 10年后开始减排 墨西哥 428.9 431.6 433.0 442.4 465.4 473.7 474.0 461.7 457.4 488.7 473.4 1.4 12年后增长放缓 数据来源:BP世界能源统计年鉴2018版.民粹主义的兴起,贸易保护的卷土重来,全球气候合作情况急转直下,世界秩序的嬗变使得国家更加重视本国发展,发达国家也转而关注绝对收益,重新评估气候治理中国家利益绝对值的减损。2017年特朗普宣布美国退出《巴黎协定》,并于2020年11月4日正式退出这一协定,2018年澳大利亚放弃2030年前减排目标,两国的消极合作也招致国内外前所未有的批判和反对。后巴黎时期的合作空间再次降至B区域。
总体来看,全球气候谈判是一个漫长而曲折的过程,从最初的较为积极合作转向消极合作,一路下滑降至冰点之后,由于自主减排模式而再次转向积极合作,但是世界秩序的嬗变又再次促使发达国家的消极合作。甚至有学者指出,全球气候治理领域有200余个国际环境协议正面临着“无政府主义的低效率”问题[22]。全球气候的合作空间依次从C—AC—A—CD—B区域转变,其合作空间上下波动比较显著(图3)。从全球气候合作进程来看,知识确定性与国家利益的增强不可能一蹴而就,全球气候合作的达成是需要气候变暖有力证据的出现、更大范围的知识传播以及各国之间更加充分的利益增进。2.地中海污染案例
【参考文献】：
期刊论文
[1]认知演化与全球气候治理的变革[J]. 余博闻. 世界经济与政治. 2019(12)
[2]回顾IPCC 30年（1988—2018年）[J]. 赵宗慈,罗勇,黄建斌. 气候变化研究进展. 2018(05)
[3]不确定性、国际合作困境与国家对相对收益的考虑[J]. 韩召颖,姜潭. 安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2018(03)
[4]全球公域治理的现实困境与中国的战略选择[J]. 王发龙. 世界经济与政治论坛. 2018(02)
[5]巴黎气候大会的成功与国际气候政治新秩序[J]. 谢来辉. 国外理论动态. 2017(07)
[6]全球气候治理领导权格局的变迁与中国的战略选择[J]. 李昕蕾. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[7]《京都议定书》缔约国履约相关状况及其驱动因素初步分析[J]. 段晓男,曲建升,曾静静,刘莉娜. 世界地理研究. 2016(04)
[8]全球气候治理制度碎片化时代的国际领导及中国的战略选择[J]. 李慧明. 当代亚太. 2015(04)
[9]全球气候治理中的国家集团多重博弈研究——基于国际公共品视角[J]. 李占一. 湖南大学学报(社会科学版). 2015(03)
[10]制度碎片和领导力缺失:全球环境治理双赤字研究[J]. 于宏源,王文涛. 国际政治研究. 2013(03)
本文编号：3515755
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3515755.html
