卫生政策与体系研究评估:基于研讨会的摘要提交情况和机器学习技术
发布时间:2021-12-19 00:04
卫生政策与体系研究(HPSR)领域在过去10年发展迅猛。审视全球卫生体系研究大会1最近汇总的数据,为运用新型分析技术提升目前HPSR能力的研究提供了机会。笔者按机构类型、国家、区域和性别分别研究了提交给2016年和2018年两次全球卫生系统研究大会的摘要中的数据,在了解HPSR的热点领域之后,笔者随后研究了相关作者的特征与能够在全球研讨会上发表摘要之间的联系。调查显示,从2016年到2018年,提交给全球卫生体系研究大会的摘要数量增加了12%。所有参与群体的提交量均有增加,其中营利性机构和研究/咨询公司增幅最大,为58%。同时,笔者发现高收入国家的提交量在下降,而中低收入国家、撒哈拉以南非洲地区和拉丁美洲地区的提交量则大幅增加,这充分体现了研究大会组织者包容性的价值观。此外,女性提交量的增幅也大于男性。调查结果提供了全球研究大会中各个机构和研究人员对HPSR的关注度和参与度的重要基准信息,这些信息对确定全球卫生体系研究学会和其他类似组织在全球推进HPSR的未来发展大有裨益。
【文章来源】:国外社会科学前沿. 2020,(02)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
背景
研究方法
(一)数据来源
(二)结果
(三)自变量
(四)统计分析
实验结果
(一)摘要提交情况与作者特征
(二)机构参与情况
(三)国家参与情况
(四)摘要提交情况与摘要通过情况的比较
(五)摘要通过情况与作者特征
(六)两次全球研究大会上的摘要通过率与作者特征之间的关联
讨论
局限性
结论
本文编号:3543402
【文章来源】:国外社会科学前沿. 2020,(02)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
背景
研究方法
(一)数据来源
(二)结果
(三)自变量
(四)统计分析
实验结果
(一)摘要提交情况与作者特征
(二)机构参与情况
(三)国家参与情况
(四)摘要提交情况与摘要通过情况的比较
(五)摘要通过情况与作者特征
(六)两次全球研究大会上的摘要通过率与作者特征之间的关联
讨论
局限性
结论
本文编号:3543402
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3543402.html
最近更新
教材专著