冷战中的“恐惧”臆想及其反应:美国在中国西沙群岛主权问题上的对策演变(1950—1974年)
发布时间:2021-12-18 22:33
自1950年至1974年,随着中美远东地缘政治博弈及美国介入印度支那事务的程度之演变,一方面,美国的对华"恐惧"臆想经历了产生、形成、强化和淡化的变化;另一方面,美国也不断调整在中国西沙群岛主权问题上的对策。从表象上看,美国的对策调整呈现出"策略性"回归的特征,即从1950年至1951年的"隐晦排斥",到50年代中期强化为"强硬抵制",再到1958年后逐步升级为"常态化威慑",最后到1969年起逐渐缓和化,并于1972年开始转变为"搁置分歧""默许中国的主权要求",进而"坐视"中国于1974年完全收复西沙群岛。质言之,美国调整对策的根本基点是国家战略利益而非意识形态,但其对华"恐惧"臆想之变化对其对策调整有一定的主观推动作用。
【文章来源】:海南大学学报(人文社会科学版). 2020,38(02)CSSCI
【文章页数】:10 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]20世纪50年代美国南海政策述论[J]. 贾庆军. 社会科学动态. 2018(01)
[2]美国对南海诸岛归属问题的考量与行动(1943—1951)——兼论美国对南海争端政策的形成[J]. 栗广. 近代史研究. 2017(02)
[3]美国南海政策的起源及演变[J]. 张晓明. 美国研究. 2016(01)
[4]美国南海政策的历史分析——基于美国外交、国家安全档案相关南海问题文件的解读[J]. 鞠海龙. 学术研究. 2015(06)
[5]冷战初期美国的南中国海政策及其影响[J]. 郭渊. 太平洋学报. 2012(07)
[6]简析尼克松的南海政策——以西沙海战为例[J]. 邵笑. 东南亚研究. 2012(03)
[7]论尼克松对北越的秘密承诺及其对越南战争的影响[J]. 邵笑. 暨南学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[8]美国对中越西沙海战的反应[J]. 尤洪波. 南洋问题研究. 2011(03)
[9]《旧金山对日和约》再研究——关于其对西沙群岛、南沙群岛的处理及后果[J]. 张明亮. 当代中国史研究. 2006(01)
[10]美国与"甘泉岛事件"[J]. 张明亮. 东南亚研究. 2005(02)
本文编号:3543283
【文章来源】:海南大学学报(人文社会科学版). 2020,38(02)CSSCI
【文章页数】:10 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]20世纪50年代美国南海政策述论[J]. 贾庆军. 社会科学动态. 2018(01)
[2]美国对南海诸岛归属问题的考量与行动(1943—1951)——兼论美国对南海争端政策的形成[J]. 栗广. 近代史研究. 2017(02)
[3]美国南海政策的起源及演变[J]. 张晓明. 美国研究. 2016(01)
[4]美国南海政策的历史分析——基于美国外交、国家安全档案相关南海问题文件的解读[J]. 鞠海龙. 学术研究. 2015(06)
[5]冷战初期美国的南中国海政策及其影响[J]. 郭渊. 太平洋学报. 2012(07)
[6]简析尼克松的南海政策——以西沙海战为例[J]. 邵笑. 东南亚研究. 2012(03)
[7]论尼克松对北越的秘密承诺及其对越南战争的影响[J]. 邵笑. 暨南学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[8]美国对中越西沙海战的反应[J]. 尤洪波. 南洋问题研究. 2011(03)
[9]《旧金山对日和约》再研究——关于其对西沙群岛、南沙群岛的处理及后果[J]. 张明亮. 当代中国史研究. 2006(01)
[10]美国与"甘泉岛事件"[J]. 张明亮. 东南亚研究. 2005(02)
本文编号:3543283
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3543283.html