贸易利益、政治关系与中国农产品进口——环境内涵视角下中美贸易争端印度的替代可能性
发布时间：2022-01-03 10:18
"美国优先"的美国贸易利益至上表明政治关系已嵌入中美贸易争端。从中国农产品进口环境内涵视角,利用权力均势理论,探讨印度替代美国对中国农产品出口的可能性,解决中美贸易争端。研究显示,美国和印度的农产品贸易存在竞争,且印度农产品贸易利益、中美与中印双边政治关系比值显著正影响中国进口美国农产品环境内涵与中国进口印度农产品环境内涵比值。虽然美国农产品贸易利益对于中美政治关系修好具有显著的正作用,但并不能影响中国农产品进口环境内涵。因此,解决中美贸易争端的主动权可以在中国,短期内（至少4年）,中国增加从印度进口农产品,可以替代美国,促成中美权力均势。但长期来看,除了印度,中国仍需发现新的替代国。
【文章来源】：世界经济与政治论坛. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】：23 页
【部分图文】：
1993—2014年间中国进口贸易生态足迹增速与世界生态足迹增速对比资料来源：作者自制。
权力均势理论（Balance of Power）初期聚焦于经济权力制衡。强调区域间各国商品贸易相互依赖的不对称关系是经济权力的基础，并决定全球经贸结构（Hirschman,1945）。如18世纪的欧洲，经贸条约成为制衡各国经济权力的重要手段，经济发展水平低的国家通过农产品贸易支持制造业发达、经济发展水平高的国家在全球实现权力均势（Alimento and Stapelbroek,2017）。逐渐地，经济权力均衡作为一种动态的结构修复模型，在功能上成为解决体系内部因个体私性扩张所引发集体行动逻辑困境的次优方案，意味着经济权力均衡不仅是一种经济现状，更是“一种政策倾向和体系运行的自然结果”。而任何试图使自身的处境高于均衡水平的国家，几乎必然会受到来自同一政治格局中所有其他国家的外部制衡（external balancing）（姜鹏，2012）。当然，超越区域政治格局的控制，这些国家仍拥有其自身经济、政治独立性（Richman et al.,2011）。本文基于权力均势理论，将不同政治格局的中国、美国和印度共同纳入中美、中印的农产品贸易，在全球治理中，贸易的环境内涵、政治关系均内化为国家间经济权力制衡变量，最终形成图2的研究假说。如图2所示，在全球治理格局中，中国具有农产品进口贸易环境内涵偏好。假定美国和印度对中国的经济权力对等时，美国和印度将根据中国释放的信号对其偏好进行判断，并决定其经贸政策选择和贸易利益流动，同时双边政治关系与经贸政策、贸易利益相互依存。当美国坚持“美国优先”保证其贸易利益，实施强制性的经贸政策，考虑到中美政治关系，此时中国可以利用农产品进口贸易的环境内涵偏好，将与美国同在农产品市场的印度作为替代性的进口国，在中国和印度、中国和美国双边政治关系、美国贸易利益、印度贸易利益的相互影响下，增加从印度农产品环境内涵要素进入中国。在经济权力角逐的绝对竞争机制下，美国为防止印度的贸易利益提升，可能会选择改善中美政治关系，形成贸易利益、进口环境内涵在中美、中印间有序流动，形成中美的权力均势。
特朗普政府一直强调美国利益至上原则，图3中，从联合国粮农组织（FAO）公布的农产品进出口价格指数，即：农产品贸易利益=出口价格指数/进口价格指数×100%分析，1992—2016年间美国一直从全球农产品贸易中获得利益。但同时，印度从农产品贸易中获得的利益则并不稳定。除了1992—1997年间显示印度获得农产品贸易利益之外，1998—2016年间，印度的农产品贸易利益一直上下浮动。且总体来看，印度的全球农产品贸易利益要小于美国的农产品贸易利益(1)。（二）中美和中印的双边政治关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业国际贸易对国内产业结构影响机制研究[J]. 潘晔,张振,苗海民. 经济问题. 2019(05)
[2]中国与“21世纪海上丝绸之路”沿线国家农产品贸易研究——基于竞争性、互补性和贸易潜力的视角[J]. 杨逢珉,田洋洋. 现代经济探讨. 2018(08)
[3]金砖国家间合作机制下中国农产品出口贸易可以环境成本内部化吗?[J]. 王晓莉,王浩,吴林海,岳文. 世界经济与政治论坛. 2018(04)
[4]2017年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势[J]. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications;. 中国生物工程杂志. 2018(06)
[5]特朗普经济政策文献综述[J]. 王元方,孙彭. 现代管理科学. 2018(06)
[6]国际政治关系对中国高端装备制造业贸易的影响——基于清华大学“中外关系数据库”的分析[J]. 董桂才,王鸣霞. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(01)
[7]美联储加息与金砖四国宏观经济波动[J]. 洪朝伟. 现代经济探讨. 2017(12)
[8]人民币汇率变动、邻国汇率效应与双边贸易——基于中国与东南亚五国SVAR模型的经验研究[J]. 曹伟,林守武. 国际贸易问题. 2017(11)
[9]经济权力视角下中美战略均势的地理透视[J]. 杨文龙,杜德斌,马亚华. 地理研究. 2017(10)
[10]国际政治冲突的贸易破坏与转移效应——基于中日关系的实证研究[J]. 邝艳湘,向洪金. 世界经济与政治. 2017(09)
博士论文
[1]基于生态可持续发展的我国对外贸易研究[D]. 江林.福建师范大学 2015
硕士论文
[1]中美贸易关系与政治关系的互动[D]. 李戈.外交学院 2016
[2]中国对外贸易利益分配影响因素研究[D]. 邵宁.黑龙江大学 2012
本文编号：3566098
【文章来源】：世界经济与政治论坛. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】：23 页
【部分图文】：
1993—2014年间中国进口贸易生态足迹增速与世界生态足迹增速对比资料来源：作者自制。
权力均势理论（Balance of Power）初期聚焦于经济权力制衡。强调区域间各国商品贸易相互依赖的不对称关系是经济权力的基础，并决定全球经贸结构（Hirschman,1945）。如18世纪的欧洲，经贸条约成为制衡各国经济权力的重要手段，经济发展水平低的国家通过农产品贸易支持制造业发达、经济发展水平高的国家在全球实现权力均势（Alimento and Stapelbroek,2017）。逐渐地，经济权力均衡作为一种动态的结构修复模型，在功能上成为解决体系内部因个体私性扩张所引发集体行动逻辑困境的次优方案，意味着经济权力均衡不仅是一种经济现状，更是“一种政策倾向和体系运行的自然结果”。而任何试图使自身的处境高于均衡水平的国家，几乎必然会受到来自同一政治格局中所有其他国家的外部制衡（external balancing）（姜鹏，2012）。当然，超越区域政治格局的控制，这些国家仍拥有其自身经济、政治独立性（Richman et al.,2011）。本文基于权力均势理论，将不同政治格局的中国、美国和印度共同纳入中美、中印的农产品贸易，在全球治理中，贸易的环境内涵、政治关系均内化为国家间经济权力制衡变量，最终形成图2的研究假说。如图2所示，在全球治理格局中，中国具有农产品进口贸易环境内涵偏好。假定美国和印度对中国的经济权力对等时，美国和印度将根据中国释放的信号对其偏好进行判断，并决定其经贸政策选择和贸易利益流动，同时双边政治关系与经贸政策、贸易利益相互依存。当美国坚持“美国优先”保证其贸易利益，实施强制性的经贸政策，考虑到中美政治关系，此时中国可以利用农产品进口贸易的环境内涵偏好，将与美国同在农产品市场的印度作为替代性的进口国，在中国和印度、中国和美国双边政治关系、美国贸易利益、印度贸易利益的相互影响下，增加从印度农产品环境内涵要素进入中国。在经济权力角逐的绝对竞争机制下，美国为防止印度的贸易利益提升，可能会选择改善中美政治关系，形成贸易利益、进口环境内涵在中美、中印间有序流动，形成中美的权力均势。
特朗普政府一直强调美国利益至上原则，图3中，从联合国粮农组织（FAO）公布的农产品进出口价格指数，即：农产品贸易利益=出口价格指数/进口价格指数×100%分析，1992—2016年间美国一直从全球农产品贸易中获得利益。但同时，印度从农产品贸易中获得的利益则并不稳定。除了1992—1997年间显示印度获得农产品贸易利益之外，1998—2016年间，印度的农产品贸易利益一直上下浮动。且总体来看，印度的全球农产品贸易利益要小于美国的农产品贸易利益(1)。（二）中美和中印的双边政治关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业国际贸易对国内产业结构影响机制研究[J]. 潘晔,张振,苗海民. 经济问题. 2019(05)
[2]中国与“21世纪海上丝绸之路”沿线国家农产品贸易研究——基于竞争性、互补性和贸易潜力的视角[J]. 杨逢珉,田洋洋. 现代经济探讨. 2018(08)
[3]金砖国家间合作机制下中国农产品出口贸易可以环境成本内部化吗?[J]. 王晓莉,王浩,吴林海,岳文. 世界经济与政治论坛. 2018(04)
[4]2017年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势[J]. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications;. 中国生物工程杂志. 2018(06)
[5]特朗普经济政策文献综述[J]. 王元方,孙彭. 现代管理科学. 2018(06)
[6]国际政治关系对中国高端装备制造业贸易的影响——基于清华大学“中外关系数据库”的分析[J]. 董桂才,王鸣霞. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(01)
[7]美联储加息与金砖四国宏观经济波动[J]. 洪朝伟. 现代经济探讨. 2017(12)
[8]人民币汇率变动、邻国汇率效应与双边贸易——基于中国与东南亚五国SVAR模型的经验研究[J]. 曹伟,林守武. 国际贸易问题. 2017(11)
[9]经济权力视角下中美战略均势的地理透视[J]. 杨文龙,杜德斌,马亚华. 地理研究. 2017(10)
[10]国际政治冲突的贸易破坏与转移效应——基于中日关系的实证研究[J]. 邝艳湘,向洪金. 世界经济与政治. 2017(09)
博士论文
[1]基于生态可持续发展的我国对外贸易研究[D]. 江林.福建师范大学 2015
硕士论文
[1]中美贸易关系与政治关系的互动[D]. 李戈.外交学院 2016
[2]中国对外贸易利益分配影响因素研究[D]. 邵宁.黑龙江大学 2012
本文编号：3566098
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3566098.html
