试析冷战后欧美人权外交的观念差异

发布时间：2022-07-08 14:15

　　冷战后,人权将比以往任何时代都更有可能提上国际关系的议程。一般而言,外交上的人权分歧,主要存在于西方国家与非西方国家之间。但西方阵营内部,特别是欧洲和美国之间亦存在人权观念的差异,而这所反映的恰恰是冷战后跨大西洋关系“和而不同”的历史深刻性。欧洲的人权观念深植于历史人文环境,而不单是对“法国大革命”的提炼,而美国的民权理论似乎尚未远离“独立战争”的枪声;欧洲国家更追求平等意义上的民主与自由,而美国贯穿始终的是对公民自由和政治自由的推崇。国际上,欧洲重视国际法和国际公约在人权事务方面所发挥的重要作用,奉行多边主义、力促外交途径解决人权危机。美国则惯于单边主义,不屑遵循国际准则;欧洲国家之间制定了标准更高、保障机制更完善的《欧洲人权公约》;美国至今未加入《经济、社会、文化权利公约》等国际人权保护公约,对国际法与国内法孰为优先一直讳莫如深。外交上,欧洲在一体化的经验中认识坚持人权普遍性与特殊性的意义所在,推进第三国的人权政策时“目标性”而非“工具性”更明确,方式上更富策略性、更具灵活性;而美国的人权外交却已成为“霸权主义”、“强权政治”或“文化帝国主义”的同义词。相比之下,欧洲的人权外交实践... 

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、问题的提出:关于西方人权观念的再思考
    二、选题的目的与意义
    三、研究思路与论文框架
第一章 学术界对人权外交政策的研究综述
    第一节 国内学术界人权外交研究概况
    第二节 国外学术界人权外交研究简述
第二章 人权观念与人权外交的内涵与联系
    第一节 人权观念与人权外交的内涵
    第二节 人权观念与人权外交的联系
    第三节 欧美人权观念的共性基础
第三章 冷战后欧美人权观念的差异分析
    第一节 欧美人权观念的社会历史差异
    第二节 欧美人权观念的法律体制差异
    第三节 欧美人权观念的外交理念差异
第四章 冷战后欧美人权外交实践与评析
    第一节 对外发展援助——以人权政策工具为视角
    第二节 科索沃战争——以欧美公众舆论为视角
    第三节 “9·11”事件之后——以“反恐”人权分歧为视角
结语
参考文献
后记



本文编号：3657177