相对获益视角下的联合国安理会扩大问题研究

发布时间：2023-04-17 19:32

　　从1992年起,联合国安理会的扩大一直未取得进展。对于扩大联合国安理会失败的原因,主流的观点有三种: 1、权力的争夺,各国家和国家集团间权力和利益的冲突,使联合国安理会的扩大无法达成共识;2、原则之争,代表性与有效性的分裂,使安理会扩大失去了方向;3、程序之困(宪章108条),联合国过于封闭,缺乏开放性。 本文认为以上三种观点不足以充分说明安理会扩大的困境,寻求从相对获益的视角来分析联合国安理会扩大的困境。本文把联合国安理会的扩大过程看成是国家和国家集团的谈判和博弈过程,把联合国安理会的扩大问题看成是一个国际合作问题,从相对获益对国际合作的影响来分析相对获益对联合国安理会扩大的影响。 第一章,主要是从理论上阐述相对获益与国际合作的关系,指出相对获益对国际合作有极大的限制作用,并强调相对获益是国际合作的必要条件。第二章,简单介绍了博弈的一些基本原理,借用当肯·斯奈德的博弈模型,提出相对获益的博弈模型,特别强调在混合绝对相对获益的博弈模型,随着相对获益敏感性的变化,国际合作的模式会发生变化。第三章,通过相对获益的博弈分析模型,本文得出冷战时期联合国安理会扩大成功的原因在于,亚非国家集团和拉...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
    一、问题的提出及研究意义
    二、研究现状
    三、研究框架及方法
第一章 相互获益与国际合作
    第一节 国际合作：一种博弈的过程
    第二节 国际合作中的相对获益
    第三节 相对获益的条件性
    第四节 相对获益对国际合作的限制
    小结
第二章 相对获益的博弈模型
    第一节 博弈分析说明
    第二节 相对获益与博弈模型
    第三节 国际合作的模式
    小结
第三章 联合国安理会扩大中的相对获益及其博弈分析
    第一节 冷战时期联合国安理会扩大的博弈分析
        一、冷战时期的安理会改革
        二、亚非国家集团与拉美国家集团间博弈分析
        三、美国与前苏联的博弈分析
    第二节 新世纪初联合国安理会扩大的博弈分析
        一、新世纪初安理会的改革
        二、“四国联盟”与“团结谋共识”运动的博弈分析
        三、“非盟”与“四国联盟”的博弈分析
小结
结语
参考文献



本文编号：3792756