欧盟为什么需要民族国家?——兼论欧洲一体化的理论误读
发布时间:2023-04-23 07:31
近年来,欧洲一体化进程遭遇了民族主义的回潮。是什么力量在维系欧盟成员国内部的民族主义?一体化的超国家理念经历了三代人的论证、传播、普及并实质性地弱化了边境、统一了货币之后,为什么还是没有"驯服"早就被宣布要退出历史舞台的民族主义?本研究从大卫·米特兰尼提出功能主义路径的历史背景入手,指出欧洲一体化从未获得过消灭民族国家、实现深度政治融合的理论保证。从根本上而言,功能主义路径指导下的一体化未能替代民族主义和民族国家的三项基本政治功能:一是确保相当范围内的政治团结;二是维持福利国家的道德前提;三是共识的再生产。欧洲一体化在过去半个多世纪中的成功有赖于民族国家提供的政治根基,对民族国家的超越难以在缺少功能替代的前提下发生。
【文章页数】:27 页
【文章目录】:
一 “欧洲一体化”的两种叙事
(一)世界主义的欧洲
(二)民族国家的欧洲
二 再谈大卫·米特兰尼:功能主义的“谬误”?
(一)功能主义兴起的历史与理论背景
(二)对米特兰尼理论的误读
三 一体化的隐性条件:福利国家与去市场化
四 民族国家的政治功能
(一)均质化与政治团结
(二)民族国家与自由民主制度的运行
五 总结
本文编号:3799378
【文章页数】:27 页
【文章目录】:
一 “欧洲一体化”的两种叙事
(一)世界主义的欧洲
(二)民族国家的欧洲
二 再谈大卫·米特兰尼:功能主义的“谬误”?
(一)功能主义兴起的历史与理论背景
(二)对米特兰尼理论的误读
三 一体化的隐性条件:福利国家与去市场化
四 民族国家的政治功能
(一)均质化与政治团结
(二)民族国家与自由民主制度的运行
五 总结
本文编号:3799378
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3799378.html