中美权力变化与美国公众对“中国威胁”的认知

发布时间：2025-03-19 06:59

　　 权力变化引起国际冲突的因果机制是当前国际关系理论与政策研究中的热点。现有研究较少从心理学特别是威胁认知的角度探讨该问题。以当前中美关系为案例,通过对美国公众的调查数据进行中介与调节效应分析,可以得出以下发现:第一,中国经济与军事实力的增长通过影响美国民众对本国未来经济走势的信心以及对中美两国发生冲突的可能性的判断这两种途径作用于他们的"中国威胁"认知,其中对"冲突可能性的判断"具有更为明显的中介作用。第二,在中美两国目前的权力对比格局下,中国经济与军事实力上升引发美国原有"温和派"特别是产业资本阶层和军事接触派的"中国威胁"认知快速上升,其增长的弹性系数高于原来的"强硬派"即产业劳动力阶层和军事遏制派,导致原先的"温和派"与"强硬派"之间差距缩小,两派对"中国威胁"认知的同质性迅速加强并形成共识,成为支持美国政府对华强硬政策的社会心理基础。上述发现拓展了威胁认知以及权力转移导致冲突的心理动因理论,对解释中美关系的当前变化和未来发展具有一定意义。

【文章页数】：30 页

【部分图文】：

图1 经济实力对“经济威胁”的中介路径图

首先，我们以模型2为基础，在控制相关变量的基础上，检验自变量中国经济实力对因变量“中国经济威胁”的总效应，发现路径系数显著(见图1和表2)，然后在模型中加入两个中介变量“经济未来”和“中美关系”，进一步分别检验自变量到两个中介变量以及中介变量到因变量之间的路径系数是否显著，结果表....

图2 军事实力对“军事威胁”的中介路径图

与上述步骤类似，首先，以模型4为基础，在控制相关变量的基础上，本文检验自变量军事实力对因变量“军事威胁”的总效应，发现路径系数显著(结果如图2)。然后在模型中加入中介变量“中美关系”，进一步检验“军事实力”到“中美关系”以及“中美关系”到“军事威胁”之间的路径系数是否显著，结果表....

图4 对华军事态度对军事实力—“军事威胁”调节效应

为了进一步验证假设5中有关军事实力和“军事威胁”之间的关系在“遏制派”和“接触派”之间的差异，笔者进行简单斜率分析检验调节效应模式(如图4)。结果显示:对接触派来说，认为中国军事实力越强，其对华“军事威胁”的认知上升越快，斜率显著(simpleslope=0.189,p<0.0....

图3 收入对经济实力—“经济威胁”调节作用效应

美国产业资本阶层快速上升的威胁认知可以从美国在华企业对华态度转变中窥见端倪。2010年以来，由于一批中国本土企业快速崛起并对外资企业构成明显竞争以及中国政府各种旨在终结外资“超国民待遇”并营造公平竞争环境的税费制度改革措施，美国在华企业对华态度发生明显改变。根据美国在华商会(Am....

本文编号：4036846