美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响

发布时间：2017-07-18 12:21

  本文关键词：美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响

  更多相关文章： 美国最高法院 美国外交政策与对外关系 外交政策权力 涉外案例 三权分立

【摘要】：美国联邦最高法院在美国政治中扮演着重要的角色,是宪政的最终解释者。虽然宪法将外交政策权赋予了总统和国会,但在三权分立和权力制衡的背景下,最高法院对美国美国外交政策的参与和影响仍然不容忽视。首先通过对最高法院判决案件数量的统计,可以看出涉外政策案件在最高法院判决的案件总量中长期占有相对稳定的比重。其次,通过对两个都有可能被归为“政治问题”的类似案例研究,可以发现案件在最高法院的不同结局及对外交政策的影响,这些又间接说明了在面临可能涉及外交政策的案件上,最高法院并不总是回避或者默认支持总统的外交权。
【关键词】：美国最高法院 美国外交政策与对外关系 外交政策权力 涉外案例 三权分立
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D871.2;D971.2
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 第一章 绪论7-17
• 第一节 研究现状7-11
• 一. 关于美国最高法院的研究7-10
• 二. 关于最高法院对外交政策影响的研究10-11
• 第二节 研究意义11-15
• 第三节 研究思路15-17
• 第二章 美国最高法院相关案件统计与分析17-37
• 第一节 美国最高法院案件判决总体情况17-22
• 第二节 美国最高法院与美国外交决策权22-27
• 一. 美国外交政策中的三大部门22-25
• 二. 最高法院的外交政策影响25-27
• 第三节 美国最高法院涉外案件判决27-37
• 一. 涉外案件数量及变化28-31
• 二. 涉外国政府案件及变化31-33
• 三. 美国最高法院涉外案件的内容与特点33-37
• 第三章 “政治问题”：戈德华特诉卡特案37-45
• 第一节 案情的起源与发展37-39
• 第二节 最高法院对案件的处理与态度39-40
• 第三节 案件判决对美国外交政策的影响40-45
• 一. 实质上承认终止条约权归总统40-41
• 二. 促成美中关系顺利正常化41-42
• 三. 导致美台关系转折42-45
• 第四章 非“政治问题”：兹沃托夫斯基诉克林顿45-56
• 第一节 案情的起源与发展45-47
• 第二节 最高法院对案件的判决与分析47-51
• 第三节 案件判决对美国外交政策可能的影响51-56
• 一. 直接影响总统和国会关于外交政策决策权的分配52-53
• 二. 给美国在巴以冲突问题上保持“中立”制造障碍53-54
• 三. 对美国处理外交承认的类似问题产生影响54-56
• 第五章 结论56-59
• 第一节 结论56-57
• 第二节 不足与展望57-59
• 注释59-66
• 致谢66-67

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁传旭;;美国最高法院为什么推翻禁枪令[J];书屋;2010年09期

2 许列民;论美国最高法院对宪法“自由信奉条款”的司法解释[J];江苏公安专科学校学报;2000年06期

3 东来;司法审查:美国最高法院的撒手锏[J];读书;2001年02期

4 孔娟;上诉请求的历程——美国最高法院审理上诉案件的过程[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

5 任东来;美国最高法院刍议[J];美国研究;2002年02期

6 孙娟,朱郁郁;海外简讯[J];国外城市规划;2005年05期

7 任东来;;《在宪政的舞台上:美国最高法院的历史轨迹》的前言后语[J];书屋;2006年06期

8 钱锦宇;;美国最高法院在行动[J];博览群书;2006年12期

9 任东来;;司法权力的限度——以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年02期

10 袁征;;美国最高法院关于政府与私立学校关系的判例法[J];比较教育研究;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李炳烁;;美国最高法院的能动主义司法哲学:一个规范性分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究（2002）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 夏佩娟;美国最高法院强烈批评美国现行专利授权标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 杜涵;参观者眼中的美国最高法院[N];法制日报;2013年

3 记者 林小春 任海军;美国最高法院再审基因专利案[N];新华每日电讯;2013年

4 何帆;通向美国最高法院的“小册子”[N];民主与法制时报;2013年

5 温宪;美国最高法院也呈政治极化[N];人民日报;2014年

6 本报记者 程 勇 本报通讯员 江 讯 胡映球;从大别山到华盛顿[N];人民法院报;2003年

7 本报驻华盛顿记者 徐启生;美国最高法院裁决政府不得禁止或限制竞选献金[N];光明日报;2010年

8 ;美国最高法院法官加勒比海度假被抢[N];新华每日电讯;2012年

9 李立娟;体育博彩合法化案诉至美国最高法院[N];法制日报;2014年

10 龚刃韧;美国最高法院的另一面[N];中国社会科学报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

2 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 崔进;美国最高法院风格与影响初探[D];华东政法大学;2012年

2 顾寅跃;1937年“宪法革命”与美国最高法院的转变[D];华东政法大学;2011年

3 胡艳婷;美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响[D];复旦大学;2013年

，

本文编号：557692