美国在全球的民主输出—对民主、人权与劳工局的实践分析

发布时间：2017-08-12 18:36

  本文关键词：美国在全球的民主输出—对民主、人权与劳工局的实践分析

  更多相关文章： 美国 民主输出 民主、人权与劳工局

【摘要】：民主概念本身就存在较大争议,民主输出则使民主受到更多关注与争议。民主的起源可追溯到古希腊城邦与古罗马帝国时期。对于民主,不同时期的不同学者提出了诸多解释。民主概念也历经发展与变迁,但是其核心内容并没有改变。简而言之,民主即人们有权利自行选择政治制度。抛开民主和民主输出存在的争议,自第一波民主化潮流开始,民主在全世界范围内不断扩张。民主输出也在继续。美国作为所谓“先进民主国家”的代表,成为向全世界传播民主的主要推动者。因此,美国的民主输也是全球民主输出中的一个典型代表。研究美国的民主输出对理解民主在全世界的传播及全球民主化进程具有重要意义。但是鉴于美国民主输出实践过程中所涉及的主体和手段种类繁多,本文将着力研究美国国务院下属的民主、人权与劳工局在推动美国民主输出中的实践。实际上,由于民主、人权与劳工局是美国国务院下属的一个致力于推动美国民主输出事业的专门机构,分析其职能与具体实践可以展现美国在民主输中所采用的方式和手段。同时,可以揭示美国在推动民主输出背后的动因和目的。就美国民主输出的动因分析而言,主要存在两大派系：理想主义和现实主义。理想主义认为美国民主输出的目的在于在全世界范围内传播民主的价值观和民主体制。而现实主义则认为美国之所以致力于输出民主是为了追求国家利益。在所有试图对美国民主输出作出解释的理论中,民主和平论是既包含了理想主义的思想,也涵盖了现实主义所坚持的保护国家利益说。民主、人权与劳工局成立于1993年克林顿总统执政时期。冷战结束后,美国需要一个替代冷战时期遏制苏联和共产主义的外交政策,以“民主扩大化”为主要特征的克林顿主义就此应运而生。民主、人权与劳工局正是在该背景下成立了。其主要职责是监督和管理美国对外的民主援助项目,也包括就美国在全世界进行的民主输出实践活动形成年度报告。通过对民主、人权与劳工局在不同地区进行的援助项目的分析,可以发现美国民主输出所采用的方式以及民主输出实际行动的主体在不断变化。美国民主输出方式经历了从存在较大争议的军事占领到如今的采取与非政府组织合作的方式的巨大变化。如今,美国政府试图退居后台,减少政府的直接行为,通过支持其他非政府行为体来推进美国的民主输出。同时通过对美国在不同地区和不同国家的民主输出的援助资金和项目数量分析,发现美国的民主输出和民主需求并不吻合。需要民主援助的一些国家并没有得到足够的援助,而在一些已经是民主政体的国家却存在较多援助。这显然与理想主义所宣扬的民主输出是为了传播民主的论断相悖。这也表明美国民主输出的目的远不止传播民主这么简单。美国民主输出还受经济、安全、国家战略等多重因素的影响。
【关键词】：美国 民主输出 民主、人权与劳工局
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D871.2
【目录】：

• Acknowledgement3-4
• Abstract4-7
• 中文摘要7-11
• CHAPTER ONE INTRODUCTION11-30
• 1.1 The Definition of Democracy13-17
• 1.2 Democracy Promotion17-19
• 1.3 Two Competing Motivators for the US Democracy Promotion19-24
• 1.3.1 American Exceptionalism and the Idealist View19-21
• 1.3.2 National Interests and the Realist View21-24
• 1.4 Explaining US Democracy Promotion in History24-30
• 1.4.1 The Philippines24-26
• 1.4.2 China26-30
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW30-38
• CHAPTER THREE THE BUREAU OF DEMOCRACY,HUMAN RIGHTS AND LABOR38-46
• 3.1 The History of the DRL38-42
• 3.2 The Organization of the DRL42-43
• 3.3 The Functions of the DRL43-46
• CHAPTER FOUR THE METHODS OF US DEMOCRACY PROMOTION46-63
• 4.1 How the US Promotes Democracy47-51
• 4.2 Shifting From Direct to Indirect Methods51-63
• CHAPTER FIVE US DEMOCRACY PROMOTION IN DIFFERENT REGIONS63-73
• 5.1 DRL Programs in South and Central Asia65-66
• 5.2 DRL Programs East Asia and Pacific66-68
• 5.3 DRL Programs in the West Hemisphere68-69
• 5.4 DRL Programs in Europe and Eurasia69-70
• 5.5 DRL Programs in Africa70-71
• 5.6 DRL Programs in the Middle East and North Africa71-73
• CHAPTER SIX THE DILEMMA OF US DEMOCRACY PROMOTION73-79
• 6.1 Hypocrisy of US Democracy Promotion73-75
• 6.2 Problematic US Democracy Promotion Practices75-76
• 6.3 The Dilemma76-79
• CHAPTER SEVEN CONCLUSION79-83
• WORKS CITED83-89
• APPENDIX A89-100
• APPENDIX B100-102

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;Which Democracy? How to Go beyond It:Response to Wang Shaoguang[J];学术界;2011年02期

2 ;Some Thoughts On Democracy[J];Human Rights;2002年04期

3 ;Democratization and People's Rights[J];Human Rights;2005年01期

4 ;On the Way of Recognition and Realization of the Democratic Values[J];学术界;2010年09期

5 ;Chief Editor's Introduction[J];特区经济;1999年05期

6 ;Electing to Be Democratic[J];Beijing Review;2006年41期

7 ;ELECTIONS,CRITICISM ENSHRINED[J];Beijing Review;2007年45期

8 ;On Democratic Peace and Democracy Exporting[J];Contemporary International Relations;2011年02期

9 王琳;Roundup of the Academic Seminaron Chinese Political Culture[J];Social Sciences in China;1995年01期

10 ;Democracy in the Making[J];Beijing Review;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 大卫·拉韦尔;;《民主、信任与和谐》(英文)[A];北京论坛（2006）文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考：“和谐社会与治理机制”政府管理分论坛论文或摘要集（上）[C];2006年

2 曹景钧;;协商民主:理论与现实[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

3 沈六;;民主品格与民主公民[A];公民意识研究[C];2008年

4 Ibrahim Abdullah;;Democracy,Development and Self-Determination:Revisiting the African Nationalist Project in the Aftermath of the ‘Arab Spring’[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“变革与稳定：发展中国家的成就与挑战”国关分论坛论文及摘要集[C];2011年

5 Lance L.P.Gore;;竞争式、协商式与咨议式民主:理解中国政治发展的一个框架(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

6 Im Hyug Baeg;;1960年以来韩国的民主与发展(英文)[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“危机影响下世界格局的变化与调整”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2009年

7 Antoine Roger Lokongo;;Why free,fair and transparent elections are not enough[A];China and Africa in a Global Context(Volume Ⅱ)[C];2013年

8 Mah Insub;An Chong-Bum;;东亚与拉美的经济发展与民主化:一个新的经验性分析(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

9 Antoine Roger Lokongo;;The distorted democracy in Africa:examining the cases of South Africa,Libya and Ivory Coast[A];China and Africa in a Global Context(Volume Ⅰ)[C];2013年

10 Jonathan Holslag;;使协商民主运作起来(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 秋风;协商代替不了票决[N];南方周末;2007年

2 胡润忠;哈贝马斯的话语民主理论[N];学习时报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马奔;协商民主问题研究[D];山东大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 周丽君;美国在全球的民主输出—对民主、人权与劳工局的实践分析[D];南京大学;2015年

2 坎黛西（Candace Pontoni）;突尼斯政治转型道路中的优势和障碍[D];吉林大学;2013年

3 Khishigjargal Chimedtseye（韩笑）;[D];山东大学;2014年

4 杨灏涵;为民主辩白—探索一种有效的组织方式[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：663076