当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

何以走入歧途:史学、规范性与大屠杀之争

发布时间:2021-02-09 03:33
  基于一种特定的、有关语言和知识的实用主义学说:推论主义(inferentialism),我认为史学知识即为提出正确的主张,接着讨论推论主义对经验主义提出的诸多挑战。我的主要关注点在于史家共同体所规定的、判定主张正确与否的那些规则。这是在一项个案研究的帮助下完成的。该案例处理的是大卫·欧文(David Irving)的庭审及其学术研究。它揭示了史学家应当避免的一些错误,如果他们旨在对过去提出正当的主张的话。 

【文章来源】:北京师范大学学报(社会科学版). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】:8 页

【文章目录】:
一、推论主义:一种实用主义认知哲学
二、论争规则:大屠杀史学
三、问题的类型
    (一)人格特质
    (二)政治偏见
    (三)错误类型
    (四)错误实例
四、结论:推理与论争规则



本文编号:3024981

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3024981.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户16945***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com