历史时间、历史实在与历史表现——科泽勒克与当代史学理论

发布时间：2021-02-15 13:11

　　以叙事主义为主导的当代西方史学理论,强调历史认识的想象性和历史表现的故事性,将历史真实性问题转化为意义之赋予和效用的问题,丰富和改变了有关历史实在的讨论方式,但同时也让历史实在与历史表现之间的关系问题变得更加复杂。科泽勒克的史学研究实践表明,对历史时间问题的思考或许有助于人们进一步理解历史实在与历史表现之间的复杂关系,弥补叙事主义的不足。他的史学研究以历史时间为主线,以概念考察为实例,指出历史行为主体的经验可以衔接实在与表现。科泽勒克强调历史认识主体本身所具有的彻底的历史性和时间性,这为克服历史认识论中的主客二元对立提供了启示。以时间性为切入点来反思历史实在论,可能有助于弥合历史与史学、生活与思想之间的鸿沟。 

【文章来源】：史学理论研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、叙事主义的实在论及其困境
二、科泽勒克的历史时间理论
三、从历史时间理论反观叙事主义
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]走出历史认识论——改革开放四十年史学理论话语范式的局限与出路[J]. 卓立.  中国社会科学评价. 2019(02)
[2]近十年来国外史学理论发展趋势的可视化分析——以“History and Theory”杂志为例[J]. 李友东,李斌.  科研信息化技术与应用. 2019(02)
[3]后分析历史哲学与历史知识客观性的重建——当代西方史学理论的一个新趋向[J]. 顾晓伟.  中国社会科学评价. 2017(04)
[4]西方史学理论史上的历史客观性问题[J]. 董立河.  史学史研究. 2015(04)
[5]海德格尔的实际性解释学与马克思的实践意识论——兼答苏州大学王金福教授[J]. 张一兵.  马克思主义研究. 2011(10)
[6]历史·比喻·想象——海登·怀特历史哲学述评[J]. 陈新.  史学理论研究. 2005(02)



本文编号：3034910