从“道威斯计划”到“马歇尔计划” ——美国的两次“欧洲复兴计划”比较研究

发布时间：2021-03-16 19:27

　　“道威斯计划”和“马歇尔计划”分别是美国在一战和二战后实施的两次“欧洲复兴计划”。两次计划的出台有着经济原因上的共性,也有国际政治背景的特殊性;“道威斯计划”是由政府提供决策,而由私人和民间的代表去实施的,“马歇尔计划”则既由政府决策也由政府出面实施;两次计划的实施不但使得欧洲和美国实现了经济上的“双赢”,也有利于战后欧洲的政治形势的稳定,当然两次计划也都有各自的弊端和消极影响。本文拟就两次计划的出台背景、各自体现的战后美国对欧外交的运作方式以及实施后造成的影响这几方面进行比较分析,以探求两次世界大战后美欧关系的不同特点及对当时国际关系的影响。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
导言
    一、国内外研究现状
        （一） 国内研究状况
        （二） 国外研究状况
    二、选题意义及论文结构
        （一） 选题意义
        （二） 主要依据的文献资料和研究方法
        （三） 论文结构
第一章 两次“欧洲复兴计划”的出台背景对比
    第一节 经济上的共性
        一、前提条件相同：两次世界大战都在摧毁欧洲经济的同时大大促进了美国经济的发展
        二、经济动因相同：两次大战后美国在欧经济利益的驱使
    第二节 政治背景的个性
        一、“道威斯计划”出台的政治背景
        二、“马歇尔计划”出台的政治背景
第二章 “两次欧洲复兴计划”的所体现的美国对欧外交运作方式的差异
    一、两次“欧洲复兴计划”的决策方式相同
    二、两次“欧洲复兴计划”的实施方式不同
第三章 两次“欧洲复兴计划”的影响对比
    第一节 两次“欧洲复兴计划”在经济上的“双赢”
        一、“道威斯计划”实施后的显著经济效果
        二、“马歇尔计划”实施后的显著经济效果
    第二节 两次“欧洲复兴计划”对战后欧洲政治稳定的贡献
        一、“道威斯计划”对一战后欧洲政治稳定的作用
        二、“马歇尔计划”与二战后西欧一体化对西欧政治稳定的作用
    第三节 两次“欧洲复兴计划”的弊端
        一、“道威斯计划”的经济弊端
        二、“马歇尔计划”对加剧美苏在欧洲对抗的推动
结论
注释
参考文献
攻读学位期间本人公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]试析马歇尔计划的背景、原因及其实质[J]. 李莉.  新乡师范高等专科学校学报. 2004(04)
[2]一战后美国的欧洲战略和20世纪20年代的美国对德政策[J]. 程文进.  济南大学学报(社会科学版). 2003(04)
[3]从道威斯计划看20世纪20年代美国经济外交[J]. 王宏波.  首都师范大学学报(社会科学版). 2002(03)
[4]马歇尔计划援助对象是否包括苏联和东欧国家?[J]. 毕健康.  历史教学. 2002(03)
[5]苏联对马歇尔计划的判断和对策[J]. 张盛发.  东欧中亚研究. 1999(01)
[6]从“杀鸡取卵”到“养鸡下蛋”——道威斯计划述评[J]. 缪军.  固原师专学报. 1997(05)
[7]试析“马歇尔计划”[J]. 滕海剑.  昭乌达蒙族师专学报(汉文哲学社会科学版). 1997(01)
[8]浅析《道威斯计划》制定的原因[J]. 吴惠敏.  云南教育学院学报. 1996(04)
[9]试论“马歇尔计划”对战后初期欧洲的影响[J]. 王国范.  许昌师专学报. 1996(02)
[10]马歇尔计划与战后世界格局[J]. 张岷,江永辉.  四川师范学院学报(哲学社会科学版). 1993(05)



本文编号：3086485