当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

布哈林“富农和平长入社会主义”述评

发布时间:2021-04-11 23:46
  布哈林是一名学识渊博的马克思主义经济学家和革命家。苏俄“战时共产主义”过渡到新经济政策以后,他克服了原先那些“左”的片面观点,依据列宁关于新经济政策的基本精神及有关论述,阐发了许多在原本经济、文化落后的俄国如何进行社会主义建设的思想。其中,“富农和平长入社会主义"便是其独有的一个重要思想,引发了很大争论,并最终在与斯大林的争论中,被当作“右倾投降主义集团"的首领,开除出政治局,其社会主义建设思想和相关主张也被作为“复辟资本主义的计划”而彻底否定。 新经济政策时期,苏联富农在构成、致富手段和贡献方面都发生了重大变化。在构成上,当时的富农有两部分组成,一是旧式富农,即十月革命前的富农,人数已很少;主体是在新经济政策指导下,富裕起来的部分中农和一小部分贫农;在致富手段上,新经济政策下的富农主要通过勤劳经营和合法的非劳动收入而率先致富;在贡献上,当时的富农已成为新经济政策时期苏联农业恢复和发展的积极力量。因此,新经济政策时期的富农已不是原来意义的富农了,指的是在政策引导下通过合法手段先富起来的富裕农民群体,当时苏联党内外对这一群体(阶层)一概称为“富农”,视其为“农村资本主义分子”,布哈... 

【文章来源】:华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:42 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
前言
第一章 “富农和平长入社会主义”的基础
    第一节 怎样看待新经济政策下的“富农”
    第二节 “富农”问题的争论
第二章 “富农和平长入社会主义”的特点
    第一节 以和平为手段
    第二节 以消灭为结局
第三章 对“富农和平长入社会主义”内容的评价
    第一节 非“右”而偏“左”
    第二节 对“左”的分析
第四章 对“富农和平长入社会主义”历史命运的评价
    第一节 现实:被错误观点所替代
    第二节 假设:即使实施也会失败
结束语 打破传统的桎梏,树立生产力标准
注释
参考文献
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]评布哈林的经济思想[J]. 毛国涛,胡晖.  南昌教育学院学报. 2001(02)
[2]20年来布哈林问题研究述要[J]. 许国林.  洛阳大学学报. 2000(03)
[3]马克思主义经济思想史博士点[J].   厦门大学学报(哲学社会科学版). 1994(02)
[4]《列宁全集》第二版简介[J].   中州大学学报. 1991(01)
[5]苏联科学院经济研究所1957年的科学研究活动[J].   财经研究. 1958(04)



本文编号:3132182

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3132182.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e80b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com