英国沉默权制度起源研究
发布时间:2021-08-03 12:39
沉默权制度问题是刑事诉讼法中存在争议比较多的一个问题。英国是世界上最早确立沉默权制度的国家。但是,1972年英国法律界对沉默权规则提出了重大改革的建议,当时改革并未能成功。经过近20年的讨论,英国终于通过法律对沉默权的行使做出了重大限制。而在20世纪末,英国又对该项限制性法律做出了新的解释,重申和巩固了沉默权在英国法律中的地位。一个问题能够在历史上引发这么多的争议,一个古老的问题能够在现代法律体系中作为改革的一项内容,本身就说明了这个问题的生命力以及对其进行研究的必要性。沉默权制度在英国从萌芽到最终确立经历了三个阶段:从13世纪英国普通法传统的形成到1568年为第一个阶段,这是沉默权制度的萌芽阶段。英国普通法传统的形成,使英国走上了一条与欧洲大陆截然不同的法律发展道路。也就是从这时起,沉默权制度的星星之火开始点燃。当时的一些思想家为了反对纠问式的“依职权宣誓”程序,首先提出了“不自我控告”的主张。这些主张和思想本身就是沉默权的最初萌芽。而英王亨利八世与罗马教廷的决裂及宗教改革则在客观上使英国沉默权制度的发展取得了抵制纠问式诉讼程序的阶段性胜利。这一时期的沉默权还停留在道德权利的层面上,...
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导言
一、什么是沉默权
二、国内外学术界对沉默权制度起源问题的研究现状
一、英国沉默权制度起源的历史背景
(一) 盎格鲁撒克逊时代的英国
(二) 诺曼征服后的英国
二、英国沉默权制度从萌芽到确立的历史过程
(一) 萌芽阶段(13 世纪——1568 年)
(二) 初步确立阶段(1568 年——1688 年)
(三) 最终确立阶段(1688 年——18 世纪末19 世纪上半期)
三、英国沉默权制度起源的特点及其原因
(一) 英国沉默权制度起源的特点
(二) 沉默权制度最早在英国确立的原因
结语
参考文献
一、中文书目
二、英文书目
三、中文论文
攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅议沉默权[J]. 黄蜀娟. 昆明大学学报. 2004(02)
[2]沉默权探析[J]. 丁德恒. 滁州职业技术学院学报. 2004(03)
[3]关于沉默权与“任何人不被强迫自证其罪”的思辨[J]. 刘婧. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2004(05)
[4]拒绝强迫自证其罪与沉默权[J]. 严彦,李博. 邢台职业技术学院学报. 2004(04)
[5]从生活事实中发现法[J]. 张明楷. 法律适用. 2004(06)
[6]习惯法产生的时代及其特点的历史考察与分析——兼论我国学术界在这两大问题上主导观点的误区[J]. 于和利,张安福. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[7]为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J]. 陈兴良. 法学. 2004(01)
[8]论沉默权的权利基础[J]. 李志明. 理论月刊. 2003(10)
[9]功能与结构:法院制度比较研究[J]. 姚莉. 法商研究. 2003(02)
[10]自然正义与约定正义[J]. 陈村富,万绍和. 浙江学刊. 2003(01)
硕士论文
[1]论沉默权[D]. 罗萍.中国政法大学 2004
[2]论沉默权[D]. 孙瑞娜.中国政法大学 2004
[3]沉默权问题研究[D]. 宁亚伟.安徽大学 2003
[4]关于沉默权制度的十个问题的思考[D]. 吴文斌.苏州大学 2003
[5]沉默权制度研究[D]. 朱立恒.华东政法学院 2003
本文编号:3319634
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导言
一、什么是沉默权
二、国内外学术界对沉默权制度起源问题的研究现状
一、英国沉默权制度起源的历史背景
(一) 盎格鲁撒克逊时代的英国
(二) 诺曼征服后的英国
二、英国沉默权制度从萌芽到确立的历史过程
(一) 萌芽阶段(13 世纪——1568 年)
(二) 初步确立阶段(1568 年——1688 年)
(三) 最终确立阶段(1688 年——18 世纪末19 世纪上半期)
三、英国沉默权制度起源的特点及其原因
(一) 英国沉默权制度起源的特点
(二) 沉默权制度最早在英国确立的原因
结语
参考文献
一、中文书目
二、英文书目
三、中文论文
攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅议沉默权[J]. 黄蜀娟. 昆明大学学报. 2004(02)
[2]沉默权探析[J]. 丁德恒. 滁州职业技术学院学报. 2004(03)
[3]关于沉默权与“任何人不被强迫自证其罪”的思辨[J]. 刘婧. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2004(05)
[4]拒绝强迫自证其罪与沉默权[J]. 严彦,李博. 邢台职业技术学院学报. 2004(04)
[5]从生活事实中发现法[J]. 张明楷. 法律适用. 2004(06)
[6]习惯法产生的时代及其特点的历史考察与分析——兼论我国学术界在这两大问题上主导观点的误区[J]. 于和利,张安福. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[7]为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J]. 陈兴良. 法学. 2004(01)
[8]论沉默权的权利基础[J]. 李志明. 理论月刊. 2003(10)
[9]功能与结构:法院制度比较研究[J]. 姚莉. 法商研究. 2003(02)
[10]自然正义与约定正义[J]. 陈村富,万绍和. 浙江学刊. 2003(01)
硕士论文
[1]论沉默权[D]. 罗萍.中国政法大学 2004
[2]论沉默权[D]. 孙瑞娜.中国政法大学 2004
[3]沉默权问题研究[D]. 宁亚伟.安徽大学 2003
[4]关于沉默权制度的十个问题的思考[D]. 吴文斌.苏州大学 2003
[5]沉默权制度研究[D]. 朱立恒.华东政法学院 2003
本文编号:3319634
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3319634.html