非典型殖民地与混合型公投:直布罗陀案例

发布时间：2021-08-16 00:58

　　英国与西班牙之间就直布罗陀主权归属问题长期存在争议。直布罗陀分别于1967年和2002年就主权归属进行了两次公民投票。直布罗陀属于联合国认证的非自治领土,但其人口结构的独特性导致它的殖民地特征不明显,成为非典型殖民地。直布罗陀举行的两次公投带有民主性公投的色彩,但本质上仍为自决性公投。该案例中出现的共管方案、英国以民主化替代去殖民化的举措、联合国就公投问题发布文件的举措,都无法从根本上改变直布罗陀的非典型殖民地属性和两次公投的自决性。直布罗陀公投对于"台独"的可援引空间在于前述易发生混淆的特殊性。台湾主权归属十分明确,"台独"公投不可能成为自决性公投,不能与直布罗陀公投混为一谈。 

【文章来源】：统一战线学研究. 2020,4(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、案例简介：背景、过程及结果
    （一）1967年第一次公投
    （二）2002年第二次公投及后续发展
二、案例解析：非典型殖民地与混合型公投
    （一）直布罗陀属性：非典型殖民地
    （二）公投性质：“自决+民主”的混合属性
    （三）共享主权方案的得失
三、案例延伸问题探讨
    （一）民主化改造实体的“非殖民化”问题
    （二）联合国相关规范性文件的效力问题
四、该案例对我国的启示
    （一）应重视国家认同对主权归属的影响
    （二）该案例并非“台独”公投的佐证


【参考文献】：
期刊论文
[1]英西直布罗陀争端之鉴[J]. 张纲纲.  南风窗. 2013(24)
[2]全民公决、民族自决与主权原则——从国际法角度谈直布罗陀全民公决[J]. 慕亚平,林昊.  政法学刊. 2004(01)
[3]主权构成:对主权理论的再认识[J]. 黄嘉树,王英津.  太平洋学报. 2002(04)
[4]再论国际组织决议的法律效力问题[J]. 杨泽伟.  法商研究(中南政法学院学报). 1998(06)



本文编号：3345257