修昔底德“五十年记”研究
发布时间:2021-11-14 12:08
“五十年记”(1.89-1.118)是古希腊史家修昔底德所著《伯罗奔尼撒战争史》卷一的一段离题叙述,它概述了从希波战争结束后至伯罗奔尼撒战争爆发前近半个世纪的希腊历史。毋庸置疑,这两场战争极大地改变了古代希腊城邦历史的发展轨迹,对后世的西方文明产生了巨大的影响。鉴于它们重要的历史意义,战争间隔的50年希腊历史本该成为历史研究关注的焦点。修昔底德的“五十年记”是这段历史的主要史料来源,其他古代史家着墨甚少。因此,对“五十年记”的考察和研究,不仅可以复原这一重要时期的真实历史,而且还有助于剖析这位伟大史家的历史著述。本论文的主要组成部分包括导言、正文、结语以及余论。导言阐述了本论文选题的意义和价值,介绍了与研究有关的史料证据,概述了国内外学界关于这一主题的研究现状。第一章首先分析“Pentekontaetia”这一术语的来源、含义及使用。然后简要介绍了修昔底德的个人生平及其《伯罗奔尼撒战争史》的写作概况,并对他的史学贡献给予了高度的评价。最后聚焦史著第一卷的写作特色与结构内容,并论述了“五十年记”之于首卷、乃至整部著作的重要意义。第二章是基于“五十年记”的文本考察。“五十年记”大致可分为两...
【文章来源】:东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:155 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
一、选题意义
二、史料分析
三、研究综述
第一章 “五十年记”与修昔底德
一、“Pentekontaetia”释义
二、修昔底德及其史著
三、《战争史》卷一与“五十年记”
第二章 “五十年记”文本考察
一、结构与内容
二、写作动机
三、成书时间
第三章 “五十年记”叙事技巧
一、插叙
二、对比
三、环状结构
四、其他
第四章 “五十年记”撰著问题
一、年代学问题
二、史实遗漏问题
第五章 基于“五十年记”的历史分析
一、“最真实的原因”
二、关于霸权与帝国的描述
三、历史书写与理性建构
第六章 “五十年记”与希腊历史
一、从希波战争到伯罗奔尼撒战争
二、雅典帝国与帝国主义
三、民主制度的发展与完善
结语
余论
附录
参考文献
后记
在学期间公开发表论文及著作情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]雅典的崛起与斯巴达的“恐惧”:论“修昔底德陷阱”[J]. 晏绍祥. 历史研究. 2017(06)
[2]修昔底德的伯罗奔尼撒战争原因论探微[J]. 何元国. 历史研究. 2017(06)
[3]公元前五世纪中叶的希腊城邦政治与“修昔底德陷阱”[J]. 吴晓群. 史学史研究. 2017(04)
[4]修昔底德《伯罗奔尼撒战争史(卷一)》书写方式探析[J]. 杨共乐. 史学史研究. 2017(04)
[5]“修昔底德陷阱”的陷阱[J]. 祝宏俊. 江海学刊. 2016(04)
[6]《伯罗奔尼撒战争史》是如何写出来的?——“修昔底德问题”研究的回顾与思考[J]. 何元国. 安徽史学. 2015(05)
[7]安特摩克利托斯事件、卡利诺斯“麦加拉禁令”与修昔底德的缄默[J]. 李艳辉. 史学史研究. 2015(03)
[8]“五十年危机”:战争何时“必然”到来?——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》片论[J]. 熊文驰. 外交评论(外交学院学报). 2013(05)
[9]科学的、客观的、超然的?——二十世纪以来修昔底德史家形象之嬗变[J]. 何元国. 历史研究. 2011(01)
[10]公元前五世纪雅典法令铭文十篇译注[J]. 张强. 古代文明. 2009(02)
本文编号:3494610
【文章来源】:东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:155 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
一、选题意义
二、史料分析
三、研究综述
第一章 “五十年记”与修昔底德
一、“Pentekontaetia”释义
二、修昔底德及其史著
三、《战争史》卷一与“五十年记”
第二章 “五十年记”文本考察
一、结构与内容
二、写作动机
三、成书时间
第三章 “五十年记”叙事技巧
一、插叙
二、对比
三、环状结构
四、其他
第四章 “五十年记”撰著问题
一、年代学问题
二、史实遗漏问题
第五章 基于“五十年记”的历史分析
一、“最真实的原因”
二、关于霸权与帝国的描述
三、历史书写与理性建构
第六章 “五十年记”与希腊历史
一、从希波战争到伯罗奔尼撒战争
二、雅典帝国与帝国主义
三、民主制度的发展与完善
结语
余论
附录
参考文献
后记
在学期间公开发表论文及著作情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]雅典的崛起与斯巴达的“恐惧”:论“修昔底德陷阱”[J]. 晏绍祥. 历史研究. 2017(06)
[2]修昔底德的伯罗奔尼撒战争原因论探微[J]. 何元国. 历史研究. 2017(06)
[3]公元前五世纪中叶的希腊城邦政治与“修昔底德陷阱”[J]. 吴晓群. 史学史研究. 2017(04)
[4]修昔底德《伯罗奔尼撒战争史(卷一)》书写方式探析[J]. 杨共乐. 史学史研究. 2017(04)
[5]“修昔底德陷阱”的陷阱[J]. 祝宏俊. 江海学刊. 2016(04)
[6]《伯罗奔尼撒战争史》是如何写出来的?——“修昔底德问题”研究的回顾与思考[J]. 何元国. 安徽史学. 2015(05)
[7]安特摩克利托斯事件、卡利诺斯“麦加拉禁令”与修昔底德的缄默[J]. 李艳辉. 史学史研究. 2015(03)
[8]“五十年危机”:战争何时“必然”到来?——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》片论[J]. 熊文驰. 外交评论(外交学院学报). 2013(05)
[9]科学的、客观的、超然的?——二十世纪以来修昔底德史家形象之嬗变[J]. 何元国. 历史研究. 2011(01)
[10]公元前五世纪雅典法令铭文十篇译注[J]. 张强. 古代文明. 2009(02)
本文编号:3494610
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3494610.html