《史通》外篇的成立及其撰述方式
发布时间:2022-06-03 20:52
在学术史上,《史通》外篇获得的评价并不高,《四库全书总目》及晚近学者多认为,其内容有与内篇"重出"或"抵牾"之处。追溯《史通》的学术渊源,并从理论体系的角度审视《史通》内外篇,可以发现内篇效仿了《文心雕龙》骈体专题论文的批评文体及其理论系统,外篇则在文本考证方法和述学文体两方面继承了《论衡》,弥补了内篇所缺乏的专书的专题研究;内篇讨论"近代之史",而外篇着意于《尚书》与《春秋》经传,亦是刘知幾为《史通》所设置的"断限"。因而,《史通》外篇的成立,是由史学需要专书研究的性质与骈文在论述文本考证方面的不足,以及《史通》自身的学术渊源共同决定的,不能将其简单视作刘知幾著述的初稿或者读书札记。
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、外篇《杂说》“重出”、“抵牾”之说释
二、《论衡》的后继:“专书的专题研究”与札记体
三、《史通》外篇成立之原因蠡测
【参考文献】:
期刊论文
[1]经学与刘知幾的史学批评[J]. 周文玖. 史学理论与史学史学刊. 2016(00)
[2]以“集”名书与汉晋时期文集体制之建构[J]. 吴光兴. 文学遗产. 2016(01)
[3]刘知几学术思想渊源[J]. 许凌云. 齐鲁学刊. 1992(01)
本文编号:3653466
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、外篇《杂说》“重出”、“抵牾”之说释
二、《论衡》的后继:“专书的专题研究”与札记体
三、《史通》外篇成立之原因蠡测
【参考文献】:
期刊论文
[1]经学与刘知幾的史学批评[J]. 周文玖. 史学理论与史学史学刊. 2016(00)
[2]以“集”名书与汉晋时期文集体制之建构[J]. 吴光兴. 文学遗产. 2016(01)
[3]刘知几学术思想渊源[J]. 许凌云. 齐鲁学刊. 1992(01)
本文编号:3653466
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3653466.html
最近更新
教材专著