后现代史学对传统史学的挑战与反思
发布时间:2023-05-13 04:13
在二战后爆发的现代社会与文化危机下,以西方为中心的历史进步论遭到重大质疑,科学的负面影响也动摇了以理性为基础的历史观,后现代史学理论就在这样的背景下产生。它对历史现实的概念提出怀疑,对过去的历史文本和当代的历史叙述能否符合实际地构建过去以及史料的可靠性提出怀疑,对历史认识的信仰及客观真理的追求提出怀疑。现代史学的确受到后现代思潮的冲击,如重视解读语言结构,回归叙述和文本,转向微观史学等。我们在批评后现代思潮对现代史学内容和方法上的挑战时,也应该看到落后的史学观念会给历史学的发展制造障碍。后现代主义对现代史学的挑战迫使历史学家去反省某些长期以来的方法和步骤,在某种程度上帮助他们理清思绪,从而寻求更严密和更有效的历史学研究手段。
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、“后现代”思潮探源
(一)“后现代”的理论基础
(二)“后现代”的内涵
二、后现代思潮对传统史学挑战的范畴
(一)后现代史学的文化背景
(二)挑战的范畴
1、反对历史进步论和“宏大叙述”
(1)福柯对历史进步论的批判
(2)利奥塔对“宏大叙述”的怀疑
2、挑战历史学的客观性
(1)对历史事实的概念提出怀疑
(2)对历史文本和历史叙述能否如实构建过去提出怀疑
(3)对史料的可靠性提出怀疑
(4)对史实可被正确认识和对客观真理的追求提出怀疑
三、历史学的变化
四、后现代史学理论反思
参考文献
致谢
本文编号:3815280
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、“后现代”思潮探源
(一)“后现代”的理论基础
(二)“后现代”的内涵
二、后现代思潮对传统史学挑战的范畴
(一)后现代史学的文化背景
(二)挑战的范畴
1、反对历史进步论和“宏大叙述”
(1)福柯对历史进步论的批判
(2)利奥塔对“宏大叙述”的怀疑
2、挑战历史学的客观性
(1)对历史事实的概念提出怀疑
(2)对历史文本和历史叙述能否如实构建过去提出怀疑
(3)对史料的可靠性提出怀疑
(4)对史实可被正确认识和对客观真理的追求提出怀疑
三、历史学的变化
四、后现代史学理论反思
参考文献
致谢
本文编号:3815280
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3815280.html