内藤湖南的中国史学史研究
发布时间:2023-11-25 06:13
内藤湖南是著名的汉学家,学术成就显著。本文针对内藤湖南的主要著作,特别是《中国史学史》为主要研究对象。在比较其他中国近现代的学者的史学史研究成果后,从内藤对中国古代史学观念、中国古代史学体裁与史书编纂、中国古代史家和史学流派等几个方面的成就进行讨论和研究。第一,内藤湖南其人其学。内藤湖南日本史学家,京都学派创始人,在史学分析、典籍搜集和考证等各个领域都有十分杰出的成就;第二,内藤湖南对中国古代史学观念的探究,以“正统论”为核心,兼以对“帝王之学”、“六经皆史”和“独断之学”与“考索之功”三个方面分析内藤对中国史学观念的看法;第三,以纪传体和编年体史书为线索,探索内藤湖南对古代史学体裁和史学编纂方式的探讨;第四,概括内藤湖南对王应麟、杨慎、王夫之等史家的赞扬,梳理清代浙东学派和浙西学派两个主要史学流派,从而探究内藤对中国古代史家和史学流派的看法。从中我们发现内藤的研究特点有:注重史料研究,重视传统经史的研究,强调史学的独创性和理论化,善于探求史事的渊源,贯穿古今,能够从横向比较同一时期的历史的异同,也能从不同时代的相同历史意见进行比对。从内藤史学中剖析出内藤湖南深厚的治学功底,以及从他的...
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
1. 选题缘由
2. 学术前史回顾
3. 研究的方法和旨趣
第一章 内藤湖南其人其学
1.1 内藤湖南其人
1.2 内藤湖南的治史成就及方法
1.3 内藤湖南的中国史学史研究概况
第二章 内藤湖南对中国古代史学观念的探究
2.1 对“正统论”问题的探讨
2.1.1. 对“正统论”的追本溯源
2.1.2. 对“正统论”特点的归纳总结
2.1.3. 对“正统论”的总体评价
2.2 对其他一些史学观念的探讨
2.2.1 关于“帝王之学”
2.2.2 关于“六经皆史”
2.2.3 关于“独断之学”与“考索之功”
第三章 内藤湖南对中国古代史学体裁和史书编纂的探究
3.1 关于纪传体史书的探讨
3.1.1 对《史记》、《汉书》的考察
3.1.2 对其他纪传体史书的考察
3.2 关于编年体史书的探讨
3.3 对于其他相关问题的探讨
3.3.1 关于私撰与官修
3.3.2 关于史注、史评等
第四章 内藤湖南对中国古代史家和史学流派的探究
4.1 着意表彰一些前人所轻忽的史家
4.1.1 对王应麟的重视
4.1.2 对杨慎、胡承诺的称颂
4.1.3 对王夫之的推崇
4.1.4 对徐乾学的褒扬
4.2 对清代史学流派的梳理
4.2.1 对清代史学流派的总体把握
4.2.2 对浙西学派的探究
4.2.3 对浙东学派的探究
结语
参考文献
附录
后记
本文编号:3867428
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
1. 选题缘由
2. 学术前史回顾
3. 研究的方法和旨趣
第一章 内藤湖南其人其学
1.1 内藤湖南其人
1.2 内藤湖南的治史成就及方法
1.3 内藤湖南的中国史学史研究概况
第二章 内藤湖南对中国古代史学观念的探究
2.1 对“正统论”问题的探讨
2.1.1. 对“正统论”的追本溯源
2.1.2. 对“正统论”特点的归纳总结
2.1.3. 对“正统论”的总体评价
2.2 对其他一些史学观念的探讨
2.2.1 关于“帝王之学”
2.2.2 关于“六经皆史”
2.2.3 关于“独断之学”与“考索之功”
第三章 内藤湖南对中国古代史学体裁和史书编纂的探究
3.1 关于纪传体史书的探讨
3.1.1 对《史记》、《汉书》的考察
3.1.2 对其他纪传体史书的考察
3.2 关于编年体史书的探讨
3.3 对于其他相关问题的探讨
3.3.1 关于私撰与官修
3.3.2 关于史注、史评等
第四章 内藤湖南对中国古代史家和史学流派的探究
4.1 着意表彰一些前人所轻忽的史家
4.1.1 对王应麟的重视
4.1.2 对杨慎、胡承诺的称颂
4.1.3 对王夫之的推崇
4.1.4 对徐乾学的褒扬
4.2 对清代史学流派的梳理
4.2.1 对清代史学流派的总体把握
4.2.2 对浙西学派的探究
4.2.3 对浙东学派的探究
结语
参考文献
附录
后记
本文编号:3867428
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3867428.html