感性和理性的区别_西哲理性与信仰的关系_信用和理性关系研究.pdf免费全文阅读
本文关键词:信用与理性关系研究,由笔耕文化传播整理发布。
信用与理性关系研究
行为的主体能动性前提。信用行为的动机既有主体出于理智的思考和计算,把
信用看作是实现自身目的的工具的工具理性动机,也有主体出于对信用的价值
和意义的体认以及对人的生命意义和生存价值的某种领悟与信念的价值理性动
机。信用行为的过程离不开理性的参与。理性的“算计”是信用行为的重要手
段,信用行为又必须受理性规范的约束。对信用行为的后果的评价,应该采取
权利与义务相统一这一理性的标准。其次,理性是信用制度的核心理念。信用
制度的形成和发展,是在主体实践活动基础上的自然演进与理性建构的统一。
它需要价值理性为其设定价值目标并提供精神动力,,依赖工具理性对社会交往
关系的正确认识和提供方法、程序等逻辑表现形式。面对信用制度的遵守,则
依赖于主体理性的认同与自律。再次,理性是信用意识的主导因素。.信用意识
包括信用认知意识、信用评价意识和信用实践意识。信用认知意识依赖工具理
性,信用评价意识依赖价值理性,而信用实践意识则是在信用认知意识和信用
评价意识的基础上产生的,因此依赖于工具理性和价值理性的共同作用。最后,
制度是信用与理性的实现中介。制度作为人类社会交往活动和交往关系的规范
化、定型化和系统化,.是信用意识与理性精神的外化和体现,又通过其约束功
能保障信用与理性得以实现。 信用与理性关系的重建既是时代的要求,也是逻辑的必然结论。在信用与
理性之关系的建构中,必须既坚持反映客体尺度的真理原则,又坚持反映主体
尺度的价值原则,并将这两个原则统一于具体的历史的实践中。真理原则要求
信用与理性关系
本文关键词:信用与理性关系研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:66240
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/66240.html