1922年到1931年日本决策层的侵华战略演变

发布时间：2017-10-02 00:05

  本文关键词：1922年到1931年日本决策层的侵华战略演变

  更多相关文章： 币原外交 田中外交 满蒙政策 双重外交

【摘要】：华盛顿会议打破了日本独霸中国的局面,在国际社会与中国民族觉醒的压力下,日本被迫改变了对外政策特别是对华政策。在20世纪20年代走上了以币原外交为代表的“协调外交”道路,但“协调外交”在日本并非一片坦途,20年代中后期,日本又出现了对华强硬的田中外交,最终日本帝国主义沿着田中时期确立的“满蒙政策”的道路走下去,发动了“九一八事变”。本文以1922年至1931年为时间背景,通过对日本对华政策的分析,试着研究这一时期日本决策层侵华决策的演变过程,并剖析日本的对华政策是如何从“协调”走向强硬、直至发动战争武装侵占中国东北地区的。本文一共五个部分,前四个部分按照历史发展顺序论述日本从1922年到1931年四个时期对华外交抉择的演变过程,这四个时期为超然内阁时期、第一次币原外交时期、田中外交时期、第二次币原外交时期,第五部分为全文总结。华盛顿体系确立后,日本对中国的干涉不似一战时期那样赤裸裸,而是把侵略的重点放在了日本有“特殊权益”的“满蒙地区”。在1924年币原喜重郎出任外相,提出了“不干涉中国内政”的“协调外交”,币原外交实质是通过“不干涉”名义下的隐蔽干涉,来维护日本的在华利益特别是“满蒙地区”的利益,但这样的外交仍被反对者以“软弱外交”攻击,最后黯然下台。之后以对华强硬著称的田中义一于1927年4月组阁并兼任外相,对华采取“积极政策”,任期内三次出兵山东并企图攫取满蒙铁路,但田中的强硬政策没有为日本带来想要的结果,恰恰相反却给当时的中日关系造成了极大冲击,由于“皇姑屯事件”及“东北易帜”的发生,田中内阁最终倒台。即田中之后的第二次币原外交重拾“协调主义”,志在重塑日本的国际形象、修复中日关系、恢复对华贸易,但1929年世界经济危机的爆发摧毁了币原外交的国际与国内环境,此后在日本对外政策中一直起重要作用的军国主义势力走上了一条武力侵占中国东北的道路。20世纪20年代日本的外交政策虽然被称为“协调外交”,但一直存在着一条背弃“协调外交”、建构“亚洲新秩序”的路线,这两种政策相互交织在一起,共同维护着日本外交政策的核心议题——“满蒙权益”问题,在如何解决“满蒙问题”上,最终武装侵占战胜了“协调主义”,日本也在战争的道路上越走越远,直至失败。
【关键词】：币原外交 田中外交 满蒙政策 双重外交
【学位授予单位】：黑龙江省社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：K313.45
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 序言10-14
• 一、选题目的与意义10
• 二、国内外研究现状10-12
• 三、研究内容与研究方法12-14
• 第一章 超然内阁时期日本对华“以退为进”策略14-18
• 1.1 第一次直奉战争中日本政府中立与军部援张14-16
• 1.2 清浦内阁的《对华政策纲领》16
• 1.3 本章小结16-18
• 第二章 第一次币原外交时期对华“协调外交”18-28
• 2.1 外务省对直奉战争的不干涉与军部的援奉覆直18-22
• 2.1.1 外务省的“不干涉政策”18-19
• 2.1.2 军部的援奉覆直策略19-20
• 2.1.3 外务省与军部在战争中相互配合20
• 2.1.4 战后日本对中国的拥段排孙方针20-22
• 2.2 日本决策层在郭松岭事件中的策略22-23
• 2.2.1 驻华官员的援奉策略与日本政府的不干涉立场22
• 2.2.2 受援协议后，日本对张作霖的全面支持22-23
• 2.3 北伐期间日本的对华政策23-26
• 2.3.1 日本政府对蒋介石从观望到勾结23-24
• 2.3.2“南京事件”、“汉口事件”24-25
• 2.3.3 政府“软弱外交”遭到的攻击25-26
• 2.4 本章小结26-28
• 第三章 田中义一时期日本的对华强硬政策28-36
• 3.1 东方会议及对中国的侵略方针28-29
• 3.2 逼迫张作霖草签《满蒙新五路协约》29-31
• 3.3 三次出兵山东与“济南惨案”的发生31-32
• 3.4《五·一八觉书》及“皇姑屯事件”32-33
• 3.5 干涉“东北易帜”以及田中内阁的倒台33
• 3.6 本章小结33-36
• 第四章 第二次币原外交时期日本对“满蒙”的侵占36-42
• 4.1 1929年世界经济危机对日本的影响36-37
• 4.1.1 经济危机对日本经济、政治的冲击36
• 4.1.2 经济危机对日本对外政策的冲击36-37
• 4.2“九一八事变”前日本“满蒙政策”的演变37-39
• 4.2.1 20世纪30年代之前日本“满蒙政策”的演变37-38
• 4.2.2“确保满蒙先行论”的提出及“石原构想”38-39
• 4.3 军国主义分子武装侵占“满蒙”的计划39-40
• 4.3.1 参谋本部武装侵占计划的提出39
• 4.3.2 关东军武装侵占计划的制定39-40
• 4.4 关东军在东北的挑衅行动及日本的处理40
• 4.4.1 关东军在东北的主要挑衅行动40
• 4.4.2 外务省与军部、关东军对事件的不同主张40
• 4.5“九一八事变”的爆发40-41
• 4.5.1 事变前日本政府与关东军的交锋41
• 4.5.2 第二次币原外交的终结41
• 4.6 本章小结41-42
• 第五章 结论42-44
• 注释44-48
• 参考文献48-52
• 致谢52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 李小白;;论币原外交的实质—实利主义[J];外国问题研究;1988年03期

2 ;“四·一二”政变研究的新进展[J];党史资料与研究;1986年05期

3 鲍秋媛;;“币原外交”与“斯特莱斯曼外交”的比较[J];渭南师范学院学报;2009年06期

4 宋开友;20世纪20年代日本对华外交之逆转:从币原到田中[J];江海学刊;2005年02期

5 李杰;九一八事变后币原外交终结的原因探析[J];广西教育学院学报;2004年02期

6 江星若;;“九一八”事变后中国依赖国联的原因分析[J];教育观察(上旬刊);2014年05期

7 季鹏;;日本币原对华外交与郭松龄事件[J];民国档案;2006年04期

8 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张宝才;1922年到1931年日本决策层的侵华战略演变[D];黑龙江省社会科学院;2016年

，

本文编号：956397