社会认知基本维度与浪漫关系质量研究

发布时间：2021-11-05 00:27

　　表达性和能动性被认为是社会认知的两个基本维度。表达性是指与他人建立温暖、友好关系以及关于行为道德的判断相关的特征,能动性是指与展现自我、追求目标成就相关的特征。先前研究发现在感知他人时会出现表达性优先效应,在感知自我以及重要他人时会出现表达性优先效应的减弱或者出现能动性优先效应。本文三个研究探讨浪漫关系中社会认知基本维度的特征、基本维度与浪漫关系质量的关系,以及性别和视角对二者关系的影响。研究一采用词汇学方法,250名大学生对处于浪漫关系中的个体特征进行枚举,获得的前20个高频特征词包含表达性、能动性和不确定三个类别,其中大多数词语为表达性类别。男性特征既包括表达性类别也包括能动性类别,而女性特征大多数是表达性类别。研究二从观察者角度探讨社会认知基本维度与浪漫关系质量之间的关系。237名大学生用社会认知基本维度量表评价处于浪漫关系中的男性和女性的特征,用3种关系质量问卷去评价这对情侣的关系质量。研究发现,感知到男性的能动性显著高于女性,而在表达性方面不存在性别差异；不管是男性观察者和女性观察者感知情侣个体的表达性预测了情侣的关系质量。研究三从自我视角来探讨基本维度与浪漫关系质量的关系。... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
目录
摘要
Abstract
1 文献综述
    1.1 社会认知的基本维度
        1.1.1 表达性的优先性或能动性的优先性
        1.1.2 两种理论解释
        1.1.3 表达性和能动性的相关关系
        1.1.4 表达性和能动性与人际关系
        1.1.5 表达性和能动性的测量
    1.2 择偶与关系质量的研究
        1.2.1 择偶标准
        1.2.2 择偶理论
        1.2.3 关系质量以及测量指标
        1.2.4 关系质量的影响因素
2 问题提出和研究假设
3 研究一 对浪漫关系中个体基本维度特征的认知
    3.1 研究目的
    3.2 研究方法
        3.2.1 被试
        3.2.2 研究材料
        3.2.3 程序
        3.2.4 统计分析
    3.3 结果
        3.3.1 感知到的处于不同浪漫关系质量下的男性和女性的特征
        3.3.2 高频的男女特征词的表达性和能动性分析
    3.4 讨论
4 研究二 他人视角下的基本维度与关系质量
    4.1 研究目的
    4.2 研究方法
        4.2.1 被试
        4.2.2 研究材料
        4.2.3 程序
    4.3 结果
        4.3.1 感知到恋爱中男女的表达性与能动性特征
        4.3.2 各变量之间的相关矩阵
        4.3.3 基本维度与关系质量的回归分析
    4.4 讨论
        4.4.1 感知到的表达性和能动性特征
        4.4.2 感知到的基本维度特征与浪漫关系质量的关系
5 研究三 自我视角下基本维度与关系满意度
    5.1 研究目的
    5.2 研究方法
        5.2.1 被试
        5.2.2 工具
        5.2.3 程序
    5.3 研究结果
        5.3.1 感知自己与伴侣的表达性与能动性的描述性统计
        5.3.2 感知自己与伴侣的基本维度和关系满意度的关系
    5.4 讨论
        5.4.1 感知自己以及伴侣的基本维度的性别差异
        5.4.2 感知自己和伴侣的基本维度与关系满意度的关系
6 总讨论
    6.1 感知表达性和能动性的差异分析
    6.2 性别和视角对基本维度与浪漫关系质量关系的影响
7 结论
参考文献
附录
致谢
在校期间所发表的文章


【参考文献】：
期刊论文
[1]青少年浪漫关系研究的现状与展望[J]. 刘文,毛晶晶.  心理科学进展. 2011(07)
[2]从电视相亲节目看男性择偶——以江苏卫视《非诚勿扰》344位男嘉宾为例[J]. 王芳,荣岩.  青年研究. 2011(02)
[3]择偶标准:二十五年的嬗变（1986—2010）——对6612则征婚广告的内容分析[J]. 董金权,姚成.  中国青年研究. 2011(02)
[4]中国高学历女青年婚恋观研究——2007-2008年调查报告[J]. 周晓燕,周军.  中国青年研究. 2009(12)
[5]社会学和心理学的择偶理论的比较分析[J]. 阔杨.  社会心理科学. 2008(06)
[6]人格特质对婚姻影响的研究概述[J]. 张小红,陈红.  中国临床心理学杂志. 2008(04)
[7]关于大学生性别特质与恋爱关系满意度的调查研究[J]. 何艳,付海玲,韩洁.  中国健康心理学杂志. 2008(06)
[8]大学生性别角色与两性交往质量的关系[J]. 杨炯,胡怀林,俞乐笑.  心理发展与教育. 2008(02)
[9]大学生择偶偏爱性别差异及其与一般社会信念的关系[J]. 李春秋,曹慧,张建新,史占彪.  中国临床心理学杂志. 2007(03)
[10]进化心理学择偶心理机制假设的跨文化检验——以天津、Boston两地征婚启事的内容分析为例[J]. 乐国安,陈浩,张彦彦.  心理学报. 2005(04)

硕士论文
[1]大学生择偶标准中的性别角色期望[D]. 刘亚芬.东北师范大学 2010



本文编号：3476705