乾
本文选题:乾隆嘉庆朝 切入点:白山派和卓后裔 出处:《兰州大学学报(社会科学版)》2014年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:白山派大、小和卓败亡之后,清朝对其后裔采取了严密的清查措施,确定了"罪不及妻孥"的处理原则,实行积极招抚并安置京师的政策,以消除潜在的危险,实现天山以南的长治久安。乾隆朝实行的清查措施与招抚安置政策收到了显著的效果。嘉庆初年继续对外逃的大和卓后裔萨木萨克实行积极招抚政策,但在萨木萨克接受招抚携妻、子来投的关键时刻,地方官员未能妥善处理,措施失当,致使其畏惧逸去。嘉庆十九年玉努斯案定案之原因十分复杂。以玉努斯案为转折点,清朝中止了自乾隆二十六年以来对白山派和卓后裔长期持续实行的正确的招抚政策。政策的转变,造成了严重的后患,是道光、咸丰、同治年间新疆持续动乱的重要原因之一。
[Abstract]:After the defeat of Bai Shan School and Xiao he Zhuo, the Qing Dynasty took strict measures to check their descendants, determined the treatment principle of "crime is inferior to his wife and emperors," and carried out the policy of actively caressing and placing capital teachers in order to eliminate the potential danger. To realize the long-lasting peace to the south of the Tianshan Mountains. The check measures and the policy of caressing and resettling implemented by the Qianlong Dynasty have achieved remarkable results. In the early years of Jiaqing, the policy of active caressing was continued to be applied to the fleeing Dahe Zhuo descendant, Samusack. However, at the critical moment when Samusack accepted the caress and wife, and the son came to vote, the local officials failed to properly handle the matter and mishandled the measures, resulting in their fear of going away. The reasons for the finalization of the Yunus case in Jiaqing's nineteen year were very complicated. Taking the Yunus case as a turning point, The Qing Dynasty suspended the correct policy of caressing the Baishan School and the descendants of Zhuo in the past 26 years since Qianlong. The change of the policy resulted in serious trouble, which was one of the important reasons for the continuous unrest in Daoguang, Xianfeng and Tongzhi years in Xinjiang.
【作者单位】: 兰州大学历史文化学院;兰州大学西北少数民族研究中心;
【基金】:教育部文科基地兰州大学西北少数民族研究中心重大项目(D5JJD850002)
【分类号】:K249
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 王希隆;;清前期吐鲁番维吾尔人迁居瓜州的几个问题[J];兰州大学学报;1989年04期
2 王希隆;;玛哈图木·阿杂木后裔在中国的活动与文化变迁——兼论清代民族宗教政策的包容性[J];世界宗教研究;2012年02期
3 聂红萍,王希隆;鄂对家族与清代新疆政治[J];中国边疆史地研究;2003年02期
4 聂红萍;;嘉庆朝新疆“玉努斯案”[J];中国边疆史地研究;2007年01期
5 王希隆;马青林;;额敏和卓后裔与清代新疆[J];中国边疆史地研究;2009年02期
6 王希隆;王力;;霍集斯述论[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2006年03期
7 王希隆;;张格尔之乱及其影响[J];中国边疆史地研究;2012年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 欧七斤,孙清玲;论林则徐在新疆的贡献与布彦泰之关系[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
2 张跃平;徐光木;;当前西北边疆地区民族问题的特征、原因及对策[J];重庆社会主义学院学报;2015年02期
3 魏兆和;;从军府制度到行省体制——晚清政府对新疆管理政策的转变[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2010年04期
4 王希隆;王力;;略论清前期对回疆的经营[J];兰州大学学报(社会科学版);2010年03期
5 周学军;;松筠出生日期考辨[J];历史档案;2011年01期
6 梁国东;;简论乾嘉时期有关伊犁将军的几个特点[J];佳木斯大学社会科学学报;2013年02期
7 齐清顺;;准噶尔汗国对“回部”地区的征服及其统治[J];西部蒙古论坛;2012年03期
8 海热提江·乌斯曼;;论析18世纪维吾尔族文学中表达爱国主义精神的三首格则勒诗[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2014年04期
9 李v,
本文编号:1595720
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1595720.html