清代十三行时期的原型买办研究

发布时间：2018-03-11 09:50

  本文选题：清代　切入点：原型买办　出处：《史林》2014年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：与清代十三行贸易时期原型买办密切相关的"层递钳制"保证制度,是广州体制完备的一个例证。买办受到清朝政府的严密防范和限制,并被作为处理与外商摩擦和纠葛时的筹码。买办与外商的关系比行商更为密切,并随着外商及其企业在华迅增而崛起。买办制度在鸦片战争以前即已孕育,而于战后正式形成,这是十三行的变体,在条约体制下,它逐渐取代了旧行商在中西贸易中的地位和作用。英国人虽然打破了具有贸易垄断性质的广州体制,但最终所建立和倚赖的买办制度却仍具外贸垄断性。与十三行整体走向衰亡相反,买办完成了资本的原始积累,加快了从中西贸易的居间人或代理人向近代企业家的转化。
[Abstract]:The guarantee system, closely related to the prototype comprador in the 13 line trade period of Qing Dynasty, is an example of the completeness of the Guangzhou system. The comprador was closely guarded and restricted by the Qing government. It was used as a bargaining chip in dealing with friction and disputes with foreign businessmen. Compradors and foreign businessmen had a closer relationship than businessmen, and with the rise of foreign businessmen and their enterprises in Huaxun. The comprador system was conceived before the Opium War and was formally formed after the war. This is a variant of 13 lines. Under the treaty system, it gradually replaced the position and role of the old merchants in the Sino-Western trade. Although the British broke the Guangzhou system, which has the nature of trade monopoly, However, the comprador system which was established and relied on in the end was still monopolized by foreign trade. Contrary to the decline of 13 banks, comprador completed the primitive accumulation of capital and quickened the transformation from the intermediary or agent of Chinese and Western trade to the modern entrepreneur.
【作者单位】： 暨南大学历史系;
【分类号】：K249

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 孙友晋;朱晓明;;法国驻华使馆武官卡瑟维尔少校报告二十世纪三十年代初法在华情报工作[J];民国档案;2013年02期

2 汪熙;关于买办和买办制度[J];近代史研究;1980年02期

3 陈诗启;;论鸦片战争前的买办和近代买办资产阶级的产生[J];社会科学战线;1982年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张家玉,刘正刚;晚清火灾及防御机制探讨:以广州为例[J];安徽史学;2005年03期

2 冯峰;;“局”与晚清的近代化[J];安徽史学;2007年02期

3 欧阳跃峰;唐廷枢:中国第一位近代企业家[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年03期

4 刘爱新;近代买办与中西经济交往[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年04期

5 吴羽;;买办与中国民族资本主义的发展[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2006年04期

6 孙玉杰;;论近代企业管理方式的承继性[J];安阳师范学院学报;2005年06期

7 王钧;;中国上市公司的制度性利益冲突[J];北大法律评论;2001年01期

8 杨宇辰;杨艳春;;20世纪前期买办阶层职业收入分析——以行业为视角[J];北方论丛;2009年05期

9 傅穹;股票面额取舍之辩[J];比较法研究;2004年06期

10 刘静;;英华书院与晚清编译事业[J];北京印刷学院学报;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 冯筱才;;中国商会史研究之回顾与反思[A];中国商会发展报告 No.1(2004)[C];2005年

2 马少甫;;美国早期中国观再探讨[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年

3 马鸿谟;;近代中国城乡经济改组初探[A];近代中国（第二辑）[C];1991年

4 本野英一;简柏惃;丁日初;;19世纪60年代上海买办登记制度的挫折和出口贸易体制的改变——以怡和洋行的活动为中心[A];近代中国（第三辑）[C];1993年

5 本野英一;徐元基;;论19世纪80年代洋行买办的法律地位[A];近代中国（第四辑）[C];1994年

6 易惠莉;;近代企业制度和企业家精神建立之困境——以招商局并购旗昌轮船公司为个案考察[A];近代中国(第二十辑)[C];2010年

7 杜恂诚;周元高;;建国以来资产阶级研究概述[A];纪念辛亥革命七十周年学术讨论会论文集（下）[C];1981年

8 刘剑文;侯卓;;“理财治国”理念之展开——另一种国家治理模式的探索[A];财税法论丛（第13卷）[C];2013年

9 袁婧;;船上的广州——源自19世纪上半叶的西方视阈[A];都市文化研究（第6辑）——网络社会与城市环境[C];2010年

10 陈加林;;徽州汪氏在都市的迁徙及其商业活动——以苏州吴趋汪氏为例[A];都市文化研究（第8辑）——城市史与城市社会学[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 徐晨;盛宣怀近代化思想与官督商办模式研究[D];南开大学;2010年

2 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

3 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

4 丁健;民初农商部研究（1912-1916）[D];陕西师范大学;2011年

5 董明;新兴商人群体形成与社会的转型[D];上海大学;2011年

6 陈苏;顶新集团（康师傅）企业史研究[D];南京大学;2011年

7 王河;岭南建筑学派研究[D];华南理工大学;2011年

8 王钰;利益集团与清末自主开放政策研究[D];辽宁大学;2011年

9 王春生;区域政治视角下的乡村治理——珠三角农村村治变迁及基层民主政治建设研究[D];华中师范大学;2001年

10 徐建生;民国时期经济政策的沿续与变异（1912—1937）[D];中国社会科学院研究生院;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 何帆;伍廷芳民商法思想研究[D];长春工业大学;2010年

2 王亮;基督教会与19世纪末中国习俗之改良[D];福建师范大学;2010年

3 沈霍芝;近代中国实业家宋则久基督教信仰研究[D];福建师范大学;2010年

4 侯吉庆;明清时期山西典当业研究[D];山东师范大学;2011年

5 陈长江;甲午战后至戊戌维新前清政府的改革研究[D];山东师范大学;2011年

6 牟晓林;十八世纪中国瓷绘西洋人物图像研究[D];首都师范大学;2011年

7 陈嫦娥;明清珠江三角洲燃料问题研究[D];暨南大学;2011年

8 林焕鹏;清代广州府自然灾害与防治研究[D];暨南大学;2011年

9 王科;清末新政中的邮传部与交通银行[D];华东师范大学;2011年

10 陈璐灵;20世纪30年代申新企业金融危机及应对[D];华东师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 黎光;1840——1864年中国的买办商人[J];史学月刊;1957年01期

2 陈敬;;帝国主义霸占上海港码头的罪恶——解放前码头工人所受的压榨与斗争[J];学术月刊;1965年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 令完成 ,云海 ,李玫;第七十三行素描[J];w�停�

本文编号：1597648