分散、分层及分化——汉代司法制度研究

发布时间:2018-03-16 14:44

  本文选题:汉代 切入点:司法制度 出处:《华南师范大学》2002年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】: 古代司法制度的研究越来越引人注目,汉代为其发韧期,更是倍受关注。本文突破前人研究的旧框架,从司法职能、诉讼制度及法律适用三个角度来进行分析论证,力图把握汉代司法制度的总体特征。全文共分三大部分。 第一部分详细介绍了汉代司法机构组织的庞杂多样。在汉代,,包括行政、决策、监察、皇宫内侍等在内的所有有权部门或人员都有部分或完全的审判权。这部分说明了汉代司法职能的分散特征。 第二部分从被审判者的角度出发,介绍了汉代诉讼程序的多重性,国家没有统一的诉讼规范,而是因人而异,不同身份的人员适用不同的诉讼程序。大致来说,可分为特权、士吏平民及奴婢三大类。这部分分析了汉代诉讼制度的分层现象。 第三部分从审判者的角度出发来考证汉代的法律适用的具体情况。汉代的法律处于礼法交融的初期,故不同信仰的司法官吏在审案结案时有不同的评判标准。大体上说,循吏或儒吏强调以礼为主要适用依据;而酷吏或俗吏主张用成文法来解决纠纷,甚至不惜滥用酷刑。这部分论述了汉代法律适用中的分化倾向。
[Abstract]:The study of the ancient judicial system has attracted more and more attention, especially in the Han Dynasty. This paper breaks through the old framework of previous studies, and analyzes and demonstrates from the three angles of judicial function, litigation system and application of law. Try to grasp the overall characteristics of the judicial system in the Han Dynasty. The first part introduces in detail the variety of judicial organizations in the Han Dynasty. In the Han Dynasty, including administration, decision-making, supervision, All the competent departments or personnel in the palace have partial or complete jurisdiction. This part explains the decentralized characteristics of the judicial functions in the Han Dynasty. The second part introduces the multiplicity of the proceedings in the Han Dynasty from the point of view of the judge. The country does not have a unified litigation norm, but it is different from person to person, and different persons of different status apply different proceedings. Generally speaking, they can be divided into privileges. This part analyzes the stratification of litigation system in Han Dynasty. The third part, from the perspective of the judge, examines the specific situation of the application of the law of the Han Dynasty. The law of the Han Dynasty is in the early stage of the blending of etiquette and law, so the judicial officials of different faiths have different judgment standards in the conclusion of the case. Generally speaking, Officials or Confucian officials emphasize the principle of propriety as the main applicable basis, while the cool officials or vulgar officials advocate the use of statutory law to resolve disputes, or even abuse torture. This part discusses the tendency of differentiation in the application of law in the Han Dynasty.
【学位授予单位】:华南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:K234;D929.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑杰;;论中国古代法律制度的儒家化[J];群文天地;2011年06期

2 方钰;孙华莹;;浅析宋明时期乡约的发展及功能发挥[J];哈尔滨学院学报;2011年07期

3 蔡淮涛;;我国建立未成年犯罪人前科消灭制度的构想[J];大家;2011年16期

4 黄冬梅;;克莱德的悲剧根源解析[J];时代文学(下半月);2011年07期

5 任翔;;中国侦探小说的发生及其意义[J];中国社会科学;2011年04期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 张英俊;李鲁言;;改革和完善司法制度,确保司法独立公正[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

2 仇小松;;司法公正与司法制度改革[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 仇小松;;司法公正与司法制度改革[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 欧阳涛;;试论董必武同志的人民司法制度思想[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年

5 肖建W ;;中W 大杧少年刑事司法制度v|展b0略探索[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年

6 张淑香;韩俊英;;三审制司法制度与日本对大连的殖民统治[A];江桥抗战及近代中日关系研究(下)[C];2004年

7 虞浔;;现代化视野下的未成年人刑事司法制度变革[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

8 王洪祥;;简论董必武对我国司法制度和诉讼法制度建设的贡献[A];董必武法学思想研究文集(第一辑)[C];2001年

9 周道鸾;;华北人民政府司法制度之研究[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

10 曹运伟;胡志泽;;被害人权益保护的缺失与立法完善[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭春雨 记者 赵联洗;全面发挥好司法职能作用[N];吉林日报;2009年

2 记者 曾妍;湖南出台意见发挥司法职能作用[N];人民法院报;2011年

3 记者 沈刚;彰显司法职能 促进法律实施 回应群众关切 重视法治要求[N];人民法院报;2011年

4 记者 赵刚 通讯员 陈其生;无锡发挥司法职能力助劳资双方渡难关[N];人民法院报;2008年

5 辽宁大学法学院教授 石英;论中国特色社会主义司法制度的历史必然性[N];人民法院报;2008年

6 记者 王烨 潘静;为构建公正高效权威的司法制度创造良好的舆论环境[N];人民法院报;2008年

7 中国政法大学 陈光中;建设公正高效权威的社会主义司法制度[N];光明日报;2009年

8 张军;中国特色社会主义司法制度的优越性[N];法制日报;2009年

9 最高人民法院党组副书记、常务副院长 沈德咏;坚持中国特色社会主义司法制度[N];人民法院报;2009年

10 记者 陈永辉;兼收并蓄 完善中国特色社会主义司法制度[N];人民法院报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 于国旦;少年司法制度研究[D];中国政法大学;2004年

2 梁海峡;近代新疆南疆司法制度研究[D];陕西师范大学;2010年

3 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年

4 洪佳期;上海公共租界会审公廨研究[D];华东政法学院;2005年

5 王明新;现代社会中的法官[D];南京师范大学;2006年

6 赖波军;F高级法院:司法运作与国家治理的嬗变[D];四川大学;2006年

7 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年

8 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

9 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年

10 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵恒慧;分散、分层及分化——汉代司法制度研究[D];华南师范大学;2002年

2 孙大明;我国古代司法鉴定制度考论[D];华东政法学院;2006年

3 刘志东;刑事审前程序的司法审查研究[D];苏州大学;2007年

4 周健;论公共政策介入司法[D];复旦大学;2009年

5 洪彦;论检察机关的自由裁量权[D];南京师范大学;2005年

6 陈东强;审判委员会制度研究[D];山东大学;2005年

7 杨小静;审判委员会运作现状调查[D];西南政法大学;2009年

8 杜涛;论我国法院的公共政策形成功能[D];西南政法大学;2007年

9 包刚桥;我国台湾地区判例制度研究[D];复旦大学;2008年

10 谌爽;论我国司法权威的构建[D];武汉科技大学;2009年



本文编号:1620377

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1620377.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fc813***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com