《明史》万稿与王稿类传的异同

发布时间：2018-04-16 13:22

  本文选题：《明史》 + 类传　； 参考：《社会科学辑刊》2013年03期

【摘要】：《明史》由初稿到定稿的过程为我们提供了一个可资探索的个案。研究表明,万氏史学专业水平高,万稿是一个自足而细化的专业文本;而王氏政治水平高,王稿是一个主题式的普通文本。万稿的细化与王稿的粗化,分别体现了两种不同风格的正史类型;由万稿而王稿,体现了史馆前后两个阶段所持修史理念的逆转,万稿是回归史汉思潮的高峰,而王稿重新走上了正史之路。从政府角度来说,王稿优于万稿;而从学术角度来说,万稿优于王稿。在《明史》的正史效应已经消失的情况下,更应提倡学术味浓的万稿,重新整理出版万稿,才是我国明史研究的当务之急。
[Abstract]:The process from the first draft to the final draft provides us with a case study to explore.The research shows that Wanshi historiography has a high professional level and Wan manuscript is a self-sufficient and detailed professional text, while Wang's political level is high, and Wang manuscript is a common text of thematic type.The refinement of ten thousand manuscripts and the coarsening of Wang's manuscripts reflect two kinds of official history types of different styles respectively; from ten thousand manuscripts to Wang's manuscripts, they reflect the reversal of the concept of historical revision held in the two stages before and after the History Museum, which is the peak of the trend of thought returning to Shihan.And Wang Wei went back to the road of official history.From the government's point of view, Wang is superior to ten thousand; from the academic point of view, ten thousand is superior to Wang.Under the condition that the effect of the official history of Ming Dynasty has disappeared, it is urgent for us to advocate the academic style of ten thousand manuscripts and rearrange and publish ten thousand manuscripts.
【作者单位】： 宁波大学人文与传媒学院历史系;
【分类号】：K248

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱端强;万斯同《明史》修纂思想条辨[J];南开学报(哲学社会科学版);1996年02期

2 郭培贵;《明史·选举志》编纂考述[J];史学月刊;2005年04期

3 谷敏;;万斯同及《明史》编纂国际学术研讨会会议综述[J];中国史研究动态;2009年07期

4 方祖猷;;天一阁藏万斯同《明史列传稿》的整理及其在明史纂修中的意义[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

5 朱端强;;略谈《明史》万斯同私定稿和修订稿[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

6 黄爱平;;天一阁藏万斯同《明史稿》的性质和地位[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

7 万明;;天一阁藏《明史稿》的整理及其史料价值[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

8 申屠炉明;读《万斯同评传》、《全祖望评传》[J];史学集刊;2000年02期

9 彭鹏;;剽窃与反剽窃之争:万斯同、王鸿绪与《明史稿》纂修[J];法制与社会;2010年30期

10 朱端强;;万斯同史学渊源论略[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);1993年05期

相关会议论文 前10条

1 ;《明史》卷六十 河渠[黄河下(节选)][A];中国水力发电工程学会水文泥沙专业委员会第四届学术讨论会论文集[C];2003年

2 韩大成;;赵南星小议[A];明史研究论丛（第六辑）[C];2004年

3 汤纲;王鸿江;傅贵九;;《明史》的纂修及史学思想[A];明史研究论丛（第二辑）[C];1983年

4 王红;;韩文盐政思想简论[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年

5 洪峰;;镇边筑城考[A];《中国长城博物馆》2006年第1期[C];2006年

6 周中坚;;拉开海洋探索时代的壮阔序幕——郑和下西洋的世界历史意义及其与西方航海活动之比较[A];“睦邻友好”郑和学术研讨会论文集[C];2002年

7 白翠琴;;从经济交流中看瓦剌与中原地区的关系[A];中国蒙古史学会成立大会纪念集刊[C];1979年

8 韦祖辉;;王崇武先生和他的明史研究成就——纪念王崇武先生百年诞辰[A];明史研究论丛（第九辑）[C];2011年

9 王■勺;;明代贵州行政区划的确立与职官设置[A];开发中的崛起——纪念贵州建省590周年学术讨论会文集[C];2004年

10 夏玉润;;重读朱升及《朱枫林集》——兼析疑点重重的“高筑墙,广积粮,缓称王”[A];明史研究论丛（第八辑）——明代诏令文书研究专辑[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 木容;武鸣罗波潭,六百年来留“瑛”名[N];南宁日报;2008年

2 杜维运;浙东史学之特色[N];光明日报;2004年

3 本报记者 木容;武鸣罗波潭,六百年来留“瑛”名[N];南宁日报;2008年

4 本报记者 王路;带你走近甬城新增“国宝”[N];宁波日报;2006年

5 汪桂海;明初大本堂考[N];光明日报;2001年

6 王子今;中国古代的海啸灾害[N];光明日报;2005年

7 李 冀;烧掉郑和下西洋资料的可能是乾隆？[N];中国商报;2004年

8 本报记者 木容;南宁明代大铜钟监制者王佐遗事(下)[N];南宁日报;2008年

9 雪珥;与海为敌[N];中国经营报;2010年

10 王道成 秦宝琦 （中国人民大学清史所教授、博士生导师）;易代修史与二十四史、《清史稿》[N];中国艺术报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 冯明;张居正改革群体研究[D];华中师范大学;2011年

2 李佳;论明代的君臣冲突[D];东北师范大学;2011年

3 赖玉芹;博学鸿儒与清初学术转变[D];华中师范大学;2004年

4 郑南;美洲原产作物的传入及其对中国社会影响问题的研究[D];浙江大学;2010年

5 史泠歌;帝王的健康与政治[D];河北大学;2012年

6 孟凡松;郡县的历程[D];陕西师范大学;2009年

7 何威;河州土司何锁南家族研究[D];兰州大学;2011年

8 胡克诚;明代江南逋赋治理研究[D];东北师范大学;2011年

9 赵现海;明代九边军镇体制研究[D];东北师范大学;2005年

10 廖峰;嘉靖阁臣顾鼎臣研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 史美珍;文渊阁《四库全书》本《明史》研究[D];山西大学;2012年

2 李琳;赵翼《廿二史札记》之《明史》研究[D];华东师范大学;2010年

3 严行健;《明史》与《献徵录》相关人物比较研究[D];南京师范大学;2012年

4 张晓雷;明代廷杖及其社会反应[D];东北师范大学;2010年

5 贺方润;明代皇室严内教制度初探[D];四川师范大学;2010年

6 王小芳;_5原世系生平交怞研究[D];西北大学;2011年

7 聂树平;明清时期史学与文学文献中的秦良玉形象[D];重庆工商大学;2011年

8 李庆勇;郑晓《今言》探析[D];河南师范大学;2011年

9 董旗军;内外有别：明代京官和外官比较研究[D];东北师范大学;2010年

10 肖春梅;明代北疆总督研究[D];云南大学;2011年

，

本文编号：1759128