汉代学术生产的批判性缺失及其当下反思

发布时间：2018-05-07 17:42

  本文选题：汉代学术 + 学术生产　； 参考：《人民论坛》2013年26期

【摘要】：繁荣的汉代学术以文献整理为学术基础、以政治需要为学术目的、以经学为研究重心、以诠释学为研究方法,守成有余,而批判不足,批判性缺失明显。从批判性缺失这个层面对汉代学术生产方式进行批判,有助于从源头反思中国当下学术种种怪象,促使当下中国学术彻底改掉汉代经学一些陋习,回归学术批判性本性。
[Abstract]:The prosperous Han Dynasty academic research based on literature collation, the political need as the academic purpose, the Confucian classics as the research focus, the hermeneutics as the research method, more than enough, but not critical, the lack of criticism is obvious. Criticizing the academic production mode of the Han Dynasty from the aspect of critical deficiency will help to reflect on the various strange phenomena of the present Chinese learning from the source, and to urge the present Chinese academic to completely change some bad habits and return to the critical nature of the academic study in the Han Dynasty.
【作者单位】： 华南理工大学新闻与传播学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究专项任务项目(科研诚信与学风建设)“中国传统学术生产中学术道德研究及当代转换”资助研究成果,项目编号:11JDXF003
【分类号】：B234;K234

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李振宏;;论“先秦学术体系”的汉代生成[J];河南大学学报(社会科学版);2008年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：1857850