孙吴的地域集团与立嗣之争
本文选题:淮泗集团 + 江东大族 ; 参考:《社会科学战线》2013年07期
【摘要】:江东大族与淮泗集团虽分属南北两个地域,但并无大的利益与矛盾冲突,故并不构成严格意义上的党争。在孙权立嗣过程中,由于嫡庶不分,二宫礼秩等同,遂导致兄弟阋于墙的局面。富春孙氏起自下层,素来不重视诗书礼义之族倡导的闺门之训。孙权之女全公主染指孙权立嗣及干预朝政,在很大程度上左右了孙吴后期的政局变化,故导致"二宫构争"更为错综复杂,其范围已不局限于宫廷之内,而波及吴国整个朝廷,几乎所有的朝臣都卷入其中,形成阵线分明的两个政治集团太子党和鲁王党,纷争不已。
[Abstract]:Although Jiangdong Grand ethnic Group and Huai Si Group belong to north and south regions, there is no great conflict of interest and contradiction, so it does not constitute a party dispute in the strict sense. In the process of Sun Quan's succession, due to the difference between the two lineages, the rank of the two royal rites was equal, which led to the situation of brother Eris on the wall. Fu Chun Sun from the lower level, has never attached importance to the line initiated by the line of poetry. Sun Quan's daughter, the princess, affected Sun Quan's succession and interfered with the government, which to a large extent influenced the political situation in the later period of Soon-Wu, which led to the "struggle between the two dynasties" becoming more complicated, and its scope was no longer confined to the court, but spread to the whole court of Wu. Almost all the courtiers were involved in the dispute between the princelings and the Luwang party, two distinct political blocs.
【作者单位】: 上海大学历史学系;
【基金】:上海大学211工程第4期项目(A15-A001-09-001)
【分类号】:K236.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 庄辉明;孙吴时期两大利益集团间的冲突与平衡[J];探索与争鸣;1996年05期
2 沈华;论孙吴政权与江东世家大族关系之演变——兼析陆逊之死[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2003年04期
3 王永平;汉魏六朝时期江东大族的形成及其地位的变迁[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2000年04期
4 李小红;论义兴周氏与两晋之际的江东政局[J];宁波大学学报(人文科学版);2001年03期
5 赵昆生;;论孙吴相权存在的必然性及其与君权的矛盾斗争[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1988年01期
6 王永平;江东士人与陈敏之乱关系考实[J];江海学刊;1997年01期
7 张全民,李俊强;全公主与孙吴政权[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2005年05期
8 张博文;;三国揭秘之 孙权靠谁打天下[J];大科技(百科探索);2007年12期
9 尹辉风;;孙吴政权的儒化与江东地区风气的嬗变[J];哈尔滨学院学报;2007年11期
10 程应昤;;王导治理江东政策试释[J];历史教学问题;1983年02期
相关硕士学位论文 前10条
1 王令云;试论孙吴时期淮泗集团的兴衰[D];郑州大学;2006年
2 翟清伟;孙吴君臣关系研究[D];安徽大学;2011年
3 宋毅;孙权之政与吴国兴衰[D];山西大学;2007年
4 郭凤娟;南朝吴郡陆氏研究[D];山东大学;2008年
5 车蕾;论三国时期的校事[D];山东师范大学;2009年
6 马骏;三国人才选用比较研究[D];南昌大学;2008年
7 王宗广;吴四姓与东吴政权[D];郑州大学;2001年
8 代冰华;吴简与孙吴私学研究[D];郑州大学;2011年
9 黄燕华;孙吴监察制度研究[D];福建师范大学;2012年
10 沈华;孙吴社会结构研究[D];苏州大学;2002年
,本文编号:1862097
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1862097.html