唐代“敕牒”考
[Abstract]:Kaiyuan eleven years (723), under the establishment of the prime minister, the ultimatum came into being. In the Tang Dynasty, ultimatum, as one of the seven official Wang Yan, was issued by the Chinese letter and ultimatum. The nature of the ultimatum can be a charter, a day (or book), on the other six kinds of Wang Yan, or the emperor directly issued instructions to the book. Ultimatums can be carried out alone, but also with other Wang Yan under the joint action. Can be used for batches, or directly issued imperial orders. Ultimatums can deal with important state affairs, but also trivial business. The application of ultimatum changed the operation of Wang Yan in Tang Dynasty. Before, all Wang Yan Shang Shu are checked, and by the provincial department in the form of ultimatum to carry out. Ultimatum by the book under the line, under the door of the book Kong Mu room to exercise the right to check. In the late Tang Dynasty, the right to check Wang Yan in Dudu province was virtually void and finally ceased to exist. More and more imperial orders were issued jointly in the form of ultimatum and other forms of Wang Yan. In fact, the book door under the Kong-mu room to these non-ultimatum Wang Yan check responsibility. The ultimatum has more and more the function of transferring the ultimatum. Through the operation of ultimatum, the power of issuing imperial edict was gradually transferred from Shangshu province to the hand under the door of Chinese calligraphy, which cooperated with the need of controlling power under the door of Chinese calligraphy. The application of the ultimatum reflects the characteristics of document operation from the early Tang Dynasty to the evolution of the administrative operating system of the Northern Song Dynasty. After 11 years of Kaiyuan, the administrative operation system of Tang Dynasty is a true system.
【作者单位】: 山东大学历史文化学院;
【分类号】:K242;D691
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 刘后滨;唐代中书门下体制下的三省机构与职权——兼论中古国家权力运作方式的转变[J];历史研究;2001年02期
2 雷闻;;唐代帖文的形态与运作[J];中国史研究;2010年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄冬云;唐代职官考核与监察制度的历史透视[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年05期
2 李娜;;李端与佛教之关系略述[J];安徽文学(下半月);2008年05期
3 保宏彪;;唐肃宗兴复基地取舍于朔方和河西的原因[J];安康学院学报;2009年03期
4 王贺;;唐及唐前哀册文[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年01期
5 崔晓莉;;突厥与中原王朝联姻政策探析[J];安顺学院学报;2011年04期
6 付庆周;;唐太宗之崇兴儒学[J];安阳师范学院学报;2009年01期
7 刘守芬,王洪波,姜涛,陈新旺;对中国古代廉政法律制度的历史考察[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
8 丁放,袁行霈;玉真公主考论——以其与盛唐诗坛的关系为归结[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
9 刘航;;论《采莲》类乐府诗艳情色彩之成因[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
10 刘后滨;;“正名”与“正实”——从元丰改制看宋人的三省制理念[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
相关博士学位论文 前10条
1 王瑛;李鸿章与晚清条约研究[D];湖南师范大学;2010年
2 李明华;苏轼诗歌与佛禅关系研究[D];吉林大学;2011年
3 李振中;徐铉及其文学考论[D];华东师范大学;2011年
4 汪家华;唐代长史述考[D];华东师范大学;2011年
5 范明静;大历、贞元文坛研究[D];华东师范大学;2011年
6 周景勇;中国古代帝王诏书中的生态意识研究[D];北京林业大学;2011年
7 李健彪;近代西北回族社会变迁研究[D];陕西师范大学;2011年
8 王孙盈政;唐代后期的尚书省研究[D];浙江大学;2011年
9 咸晓婷;中唐儒学变革与古文运动嬗递研究[D];浙江大学;2011年
10 李碧妍;危机与重构[D];复旦大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 许慧君;论晚唐背景下的许浑咏史怀古诗[D];福建师范大学;2010年
2 张现;《全唐诗》中的山石意象研究[D];西北大学;2011年
3 胡嘉;银川平原城镇区域空间网络生成、演进及其优化机制研究[D];西北大学;2011年
4 王军兵;新出土墓志与唐代文学研究[D];西北大学;2011年
5 刘本栋;五代至北宋初期刑部制度研究[D];河南大学;2011年
6 冯文娟;中国古代环境保护思想与立法[D];吉林大学;2011年
7 张凤莉;清代按察使司法职能研究[D];吉林大学;2011年
8 隆莺芷;敦煌曲子词与唐代商业城市风貌[D];重庆师范大学;2011年
9 范可新;唐传奇宋代传播研究[D];曲阜师范大学;2011年
10 徐帅;西汉王国的傅、相制度[D];曲阜师范大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 袁刚;唐朝的五花判事和六押制度[J];安徽史学;1996年04期
2 樊文礼;史秀莲;;唐代公牍文“帖”研究[J];中国典籍与文化;2007年04期
3 徐畅;;敦煌吐鲁番出土文献所见唐代城主新议[J];西域研究;2008年01期
4 祁德贵;论唐代给事中的主要职掌[J];中国史研究;1995年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈慧;李静;;涉县娲皇宫藏宋代觉慈寺敕牒碑小议[J];文物春秋;2012年05期
2 王金花;;古代诏令文书“诰命(宣命)敕命(敕牒)”[J];文物世界;2013年03期
3 李全德;;从堂帖到省札——略论唐宋时期宰相处理政务的文书之演变[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2012年02期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 杨清江;;宋清水祖师敕牒勘押官员考[A];闽台清水祖师文化研究文集[C];1999年
相关重要报纸文章 前1条
1 泰安 陶莉;山东泰山《谷山寺敕牒碑》[N];中国文物报;2014年
,本文编号:2219215
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2219215.html