武昌起义后清廷组编新军三军考略

发布时间:2019-02-10 19:28
【摘要】:武昌起义后,清廷为了镇压革命,在军事方面作出了迅速反应,将新军精锐组编为三军,以第一军南下前线,第二军作为预备,随时听从调遣,第三军守卫京师。但是在实际的军事行动中,这项决策并未得到贯彻,尤其是关键的第二军由于种种原因并未组成,更没有开拔到武汉前线,在前线作战的主要是新军第一军,这就造成武汉前线清军兵力之不足,在军事上没有绝对的优势。从战略上说,没有第二军的配合,第一军便处于非常孤立的地位。第二军没有开赴前线,影响了军事统帅袁世凯的战略思维,由原来极力镇压革命党,逐渐变为以抚为主,以剿为辅,最后与革命党进行南北和谈。第二军没有开赴前线,是清政府的一大军事失误,影响了辛亥革命之结局。第二军被限制在北方,无法开赴前线的事实,折射出北方立宪党人的努力,客观上配合了武汉战场。
[Abstract]:After Wuchang uprising, in order to suppress the revolution, the Qing government made a quick response in the military aspect, organized the elite group of the new army into the three armed forces, took the first army south to the front line, the second army as preparation, at any time obeyed the dispatch, and the third army guarded the capital division. However, in actual military operations, this decision has not been carried out, especially since the key second Army has not been formed for various reasons and has not been deployed to the front line in Wuhan, where the main force fighting on the front line is the first Forces nouvelles. This resulted in the shortage of troops in the front line of Wuhan Qing Army, and there was no absolute superiority in military affairs. Strategically, without the cooperation of the second Army, the first Army would be in a very isolated position. The second Army did not go to the front line, which affected the strategic thinking of military commander Yuan Shikai. The failure of the second Army to go to the front line was a major military error of the Qing government, which affected the outcome of the 1911 Revolution. The fact that the second Army was confined to the north and could not go to the front line reflected the efforts of the Northern Constitutionalists and objectively cooperated with the Wuhan Battlefield.
【作者单位】: 陕西师范大学历史文化学院;
【基金】:国家社会科学基金项目(09BZS029)
【分类号】:E295;K249

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 方裕谨;清政府镇压武昌起义电文一组[J];历史档案;1981年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王开玺;1907年安庆起义与晚清政局简论[J];安徽大学学报;2001年05期

2 冀满红;李慧;;试论晚清时期袁世凯幕府的特色[J];安徽史学;2006年03期

3 李英铨;;论军队在辛亥革命中的作用及影响[J];安徽史学;2011年02期

4 欧阳跃峰;;安徽公学的兴办及其影响[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期

5 农伟雄;由“君宪”到共和的袁世凯[J];安阳师专学报;2000年01期

6 张永;从“十八星旗”到“五色旗”——辛亥革命时期从汉族国家到五族共和国家的建国模式转变[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

7 丁健;李金全;;武昌起义后清、袁、孙妥协原因述论[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年01期

8 周勇;周星林;彭筠;;试论沅澧流域人才群在辛亥革命时期的历史作用[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2009年02期

9 周雷鸣;金燕;;论秋瑾与光复会[J];船山学刊;2008年01期

10 史成虎;;辛亥革命期间《东方杂志》停刊原因之考析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年02期

相关会议论文 前2条

1 吴达德;;云南陆军讲武堂与云南辛亥革命[A];百年军校 将帅摇篮[C];2009年

2 李洪珍;;试析沪军都督陈其美的强势作为——以干涉姚荣泽案为例[A];近代中国(第十三辑)[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 胡锋;黎元洪与民初政局[D];湖南师范大学;2010年

2 文志勇;民国新疆民族关系研究[D];陕西师范大学;2011年

3 丁德昌;民初湖南省宪自治研究[D];华东政法大学;2011年

4 刘迪香;民国北京政府时期省区军政体制研究[D];湖南师范大学;2011年

5 孙超;民初“兴味派”小说家研究[D];复旦大学;2011年

6 霍修勇;辛亥革命时期两湖地区的革命运动[D];湖南师范大学;2002年

7 张欣;军阀政治与民国社会(1916—1928年)[D];华东师范大学;2005年

8 滕峰丽;戴季陶的前期思想与三民主义(1909-1928)[D];华中师范大学;2007年

9 别琳;保守政党与民初政制:进步党的政治参与及其与国民党的互动[D];四川大学;2006年

10 李志茗;晚清幕府研究[D];华东师范大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 王云;晚清立宪派研究[D];辽宁师范大学;2010年

2 刘晓建;士绅、赋税与社会风气:清末江西社会管窥[D];南昌大学;2010年

3 刘生;民初动荡政局及其社会文化根源的深层考察[D];山东师范大学;2011年

4 刘本森;急进与保守·剧变与不变[D];山东师范大学;2011年

5 王玉霞;理想与现实[D];武汉理工大学;2011年

6 舒钰琳;清末民初宪法对国家权力的配置研究[D];西南政法大学;2011年

7 任家宣;论《苏报》与清末革命舆论的建构[D];安徽大学;2011年

8 谷春辉;中国近代社团与秘密会党的比较研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

9 吴先雷;民国初年革命派与立宪派、北洋集团制衡下的合作[D];西北师范大学;2011年

10 高红伟;民国总理张绍曾[D];东北师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程为坤;;清帝退位记[J];紫禁城;1987年06期

2 来新夏;;北洋军阀统治时期(续)——中国近代史讲课记录[J];历史教学;1952年09期

3 刘兴雨;;段祺瑞忠诚反遭忌[J];杂文选刊(上半月版);2007年02期

4 李永胜;清帝退位前夕梁启超与袁世凯关系[J];历史研究;2000年06期

5 马gq玉;;西花^髲瘖碛胛煨缑軏\0[J];紫禁城;1992年06期

6 程为坤;;杨翠喜案与丁未政潮[J];紫禁城;1989年04期

7 叶志如;一九一二年袁世凯被炸案[J];历史档案;1983年03期

8 郑里;叶秀云;;逊清皇室轶事杂录[J];紫禁城;1982年04期

9 孙洵;袁世凯与袁崇焕[J];东南文化;1991年02期

10 丁进军;袁世凯驻节朝鲜期间函电选辑(下)[J];历史档案;1992年04期

相关会议论文 前10条

1 张金奎;;弘光政权对清政策与山东的丧失[A];明史研究论丛(第九辑)[C];2011年

2 蔡家艺;;清代前期准噶尔与内地的贸易关系[A];中国蒙古史学会论文选集(1983)[C];1983年

3 陈国干;;清朝利用喇嘛教统治蒙古的政策[A];中国蒙古史学会论文选集(1981)[C];1981年

4 卢明辉;;论近代蒙古社会状况及清末“民族运动”的几个问题[A];中国蒙古史学会论文选集(1980)[C];1980年

5 蔡家艺;;十八世纪中叶准噶尔同中原地区的贸易往来略述[A];中国蒙古史学会论文选集(1981)[C];1981年

6 滕绍箴;;论清代满洲贵族认同中原文化之管见[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年

7 邢亦尘;;清代蒙古游牧经济浅议[A];中国蒙古史学会论文选集(1983)[C];1983年

8 王艳春;;李朝质子与清初中朝文化交流——以李朝质子与盛京宫廷为中心[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年

9 李强;;试论清前期清政府对制钱的政府性管制[A];中国钱币论文集(第五辑)[C];2010年

10 郭春萍;石钟扬;;“《南山集》案”新考[A];第三届全国桐城派学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张鸣;杨翠喜掉包戏[N];21世纪经济报道;2006年

2 深圳报业集团驻京记者 姜媛;解密太和殿龙椅[N];深圳商报;2006年

3 刘鄂;荆楚历史辉煌的一页[N];湖北日报;2006年

4 中国人民大学清史研究所教授,,博士生导师 杨东梁;九门提督与清廷政争[N];中国文化报;2010年

5 吴伯娅;一生充满刀光剑影[N];中国文化报;2009年

6 汤毓贤;迁界遗碑与弃城[N];闽南日报;2011年

7 王思治;简论清代的国家统一[N];光明日报;2000年

8 周利城;段芝贵献妓贝子案[N];中国档案报;2001年

9 ;武汉部分全国文物保护单位简介[N];湖北日报;2006年

10 赵晨岭;《清史稿》:十四年修史仅成一“稿”[N];中国文化报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 张振兴;清朝治理湘西研究(1644-1840)[D];中央民族大学;2013年

2 王雪梅;清代打牲乌拉总管衙门研究[D];中央民族大学;2012年

3 潘志成;清代贵州苗疆的法律控制与地域秩序[D];西南政法大学;2010年

4 关亚新;清代辽西土地利用与生态环境变迁研究[D];吉林大学;2011年

5 王洁;清朝治理新疆的民族经济政策研究[D];中央民族大学;2012年

6 薛明;清代中前期的中日关系[D];华东师范大学;2013年

7 余文兵;帝国深入西南边地[D];中央民族大学;2011年

8 徐实;清朝对外蒙古管理体制研究[D];中央民族大学;2011年

9 邹建达;清前期云南的督抚、道制与边疆治理研究[D];云南大学;2011年

10 包梅花;雍正乾隆时期呼伦贝尔八旗历史研究[D];内蒙古大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 金宇平;清廷与南明弘光政权关系研究[D];湖南师范大学;2006年

2 张爱梅;清对喀尔喀政策的演变和库伦办事大臣若干问题研究[D];内蒙古师范大学;2009年

3 吴艳玲;17—18世纪清廷中的葡萄牙传教士[D];暨南大学;2006年

4 刘海峰;嘉、道时期海防政策研究[D];新疆大学;2010年

5 黄健;甲申、乙酉之际的抉择[D];上海交通大学;2012年

6 王刚;清初江南战事中的弘光四镇降军[D];南京大学;2011年

7 许学权;清朝莽牛哨设汛事件及其对清、鲜关系影响[D];长春师范学院;2011年

8 范彦书;清代西口地区移民研究[D];福建师范大学;2011年

9 柳亚平;清中叶浙江海盗问题研究[D];山东大学;2010年

10 李萌;清代中叶流民出关与东北旗人生计的变化[D];东北师范大学;2011年



本文编号:2419470

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2419470.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户92a0b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com