唐朝“村”制度研究

发布时间：2020-01-26 17:57

【摘要】： 目前史学界对唐朝基层政治体制的研究，主要集中于乡制和里制，本文以“求治”为切入点，，对人们较少关注的村制略作探讨。全文共分四个部分，主要内容如下： 第一部分，绪论。“村”作为一种聚落名称正式出现于东汉中后期，“庐”、“聚”、“丘”是村聚落最主要的三种来源类型。魏晋以来，中原板荡，南北对峙，州县设置叠床架屋，基层乡里制度极度松弛，“村”名称的使用呈明显泛化趋势，几成众多聚落名称的代名词，分布范围逐渐扩大。根据传世字书、类书所记，大概可知，从东汉至明清，人们对“村”问题曾进行过多方面的关注。 第二部分，唐朝“村”制度的研究。武德七年户令规定，“在田野者为村”，“村”作为一级组织机构，正式取得了法律的支持。“田野”即指两京及州县城郭之外的区域。“村”制度针对全国颁布，但各地的实施程度视具体情况而定。与百户的“里”不同，“村”机构的设置基础是地域性的聚落，具有很强的稳定性。至开元朝，“村”制度日臻完善，“村”制度的实施是对魏晋以来基层聚落形态纷扰混乱局面的彻底整顿。《入唐求法巡礼行记》的记载证明，唐朝的村制度执行得比较彻底。 第三部分，唐朝“村官”的研究。依据唐朝的村制度，村正长以本村白丁充任，因村之大小设立，设置无定额。律令赋予村正长的职责是“检察非违”，但在实际执行中，村正长也参与驱催赋役等事务，是里正长的主要辅助者，其待遇要低于里正长。出土文书证明，官府为了减少赋役的蠲免，往往任用中男充任村正长。在村正长之外，村内还有一些专门事务的责任人员。唐后期，村正长充任者的身份与前期有所不同，职责也日趋全面，至五代时期，村正长“驱催赋役”的职责终于成为制度。 第四部分，乡里制向乡村制的转化。唐朝初年，依据户数实行严格的乡里制。贞观十五年，省并乡正长，景云二年以来，里正长的职任也遭到冷遇，乡里制呈松弛之势，而“村”的作用得到重视，逐渐成为学、社等组织的设置单位，也是百姓最稳固的生活圈。至中后期，乡正长之职再次出现，但“乡”与“里”的意义出现变化，地域性特征日趋明显。随着“村”制度的作用逐渐提升，乡里制开始向乡村制演变。唐朝的“村”制度有着深远的历史意义，并对邻近国家的基层行政制度也产生了一定影响。
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：K242

【引证文献】

相关期刊论文 前5条

1 邰朋飞;;唐代城主相关问题考——以敦煌吐鲁番出土文献为中心[J];敦煌研究;2010年02期

2 刘再聪;;唐朝“村”制度的确立[J];史学集刊;2008年02期

3 刘再聪;;从“慕道”到“归化”:唐正州内迁归化部众居住区的“村”制度——以粟特人“村”和新罗人“村”为中心[J];学术月刊;2011年09期

4 刘再聪;;从吐鲁番文书看唐代西州县以下行政建制[J];西域研究;2006年03期

5 卢向前;;金钥匙考——古代中外文化交流之一例[J];西域研究;2011年03期

相关博士学位论文 前4条

1 张成福;唐宋农民比较研究[D];山东大学;2011年

2 商兆奎;唐代乡村治理问题研究[D];西北农林科技大学;2011年

3 柴国生;唐宋时期生物质能源开发利用研究[D];郑州大学;2012年

4 傅俊;南宋的村落世界[D];浙江大学;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 阴朝霞;唐代河东道研究[D];西北师范大学;2010年

2 程少燕;日僧圆仁视野中的唐代青州[D];中国海洋大学;2008年

本文编号：2573371