冲突与调和：明遣民史家群体与清初的历史书写

发布时间：2017-03-20 09:11

  本文关键词：冲突与调和：明遣民史家群体与清初的历史书写，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国传统史学源远流长,在漫长的史学发展进程中,逐渐形成了官方史学与私家史学共存并进的发展格局。明清易代之际是中国史学史上私家修史的高潮时期,此时私家修史的主体明遗民史家群体从“为故国书信史”的目的出发,积极从事史学创作活动。明遗民史家涌现出大量的史学作品,对清朝官方史学造成了一定程度的冲击,影响了清初官方史学的控制力。并且他们从事史学活动的同时,对故国的历史书写问题有着与清朝官方不一样的诉求,明遗民史家的历史书写的诉求被当时清朝官方的视为异端,其中最主要的就是对南明史的历史书写问题。此后,在清初官方史学与明遗民史家相互斗争,继而相互涵摄的过程中,由清代官方史学引导明遗民史家并入其发展轨道。随着时间的流逝,明遗民史家群体的史学活动逐渐退出于清朝的历史舞台,这不仅只是因为群体生命的消亡,而且作为其群体的精神与观念也逐渐被融合进清朝官方的历史书写中。清朝官方史学在与明遗民史家群体相互斗争与融合的历史进程中,不断取得进步与完善,改造明遗民史家中为清朝官方所不容的观念,并积极在政策与导向上引导明遗民史家顺从清朝的统治。明遗民史家群体在清朝官方文化本位的感召下,逐渐增进对清朝统治的认同心理。最后,清朝官方通过逐步消融明遗民史家信奉的“朱子学”攘夷思想而确立“大一统”的正统历史书写原则,同时回应明遗民史家对南明史历史书写的合理诉求,最终确立为“大一统”、“万世立纲常”的官方历史书写原则。清初官方通过逐步消融与涵摄明遗民史家的历史观念,不仅建构一套了官方历史意识形态,而且最终确立了清初官方的历史书写的基本原则,将清朝的历史书写提升到一个新的高度。
【关键词】：明遗民史家群体 历史书写 清初官方史学
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K248
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 绪论9-23
• (一) 选题缘起及意义9-10
• (二) 研究现状10-19
• (三) 研究思路与内容19
• (四) 重难点与创新点19-20
• (五) 研究方法20
• (六) 重要概念的界定20-23
• 一、明遗民史家群体的分布与构成23-30
• (一) 明遗民史家群体的时间分布23-25
• (二) 明遗民史家群体的地域分布25-27
• (三) 明遗民史家群体的社会构成27-30
• 二、明遗民史家群体的历史书写30-46
• (一) 修史旨趣的遗民倾向30-36
• (二) 历史编撰的遗民特色36-46
• 三、明遗民史家群体的分化及其与官方史学的互动46-56
• (一) 以史为局：清初官方的史学政策与导向46-48
• (二) 明遗民史家群体的分化48-50
• (三) 官私史学的互动50-56
• 四、清初官方历史书写的最终形成56-66
• (一) “大一统”的正统历史书写原则的形成56-58
• (二) “南明史”书写的完成58-60
• (三) 清初官方历史意识形态与历史书写原则的确立60-64
• (四) 清初官方历史书写形成的过程与评价64-66
• 结语66-68
• 参考文献68-74
• 附录74-101
• 致谢101

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 王记录,闫明恕;正统论与欧阳修的史学思想[J];贵州社会科学;1996年01期

2 孔定芳;;清初朝廷与明遗民关于“治统”与“道统”合法性的较量[J];江苏社会科学;2009年02期

3 王世光;;试析康乾时期清廷对待程朱理学的矛盾心态[J];孔子研究;2007年05期

4 段润秀;;易代修史中的史学批评问题探论——以清朝《明史》修纂为例[J];廊坊师范学院学报(社会科学版);2008年06期

5 孔定芳;明清易代与明遗民的心理氛围[J];历史档案;2004年04期

6 李传印,陈得媛;康熙帝与《明史》[J];求是学刊;2002年01期

7 叶建华;论清初明史馆馆臣的史学思想[J];史学史研究;1994年04期

8 乔治忠;杨永康;;清代乾嘉时期的官方史学与私家史学[J];学术月刊;2007年08期

9 杨绪敏;;明末清初私家修史之分类及对传统史书体裁的改造[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

  本文关键词：冲突与调和：明遣民史家群体与清初的历史书写，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：257546