《尚书》誓体研究述论
发布时间:2021-04-15 01:19
考察《尚书》誓体的历代研究成果发现,《尚书》六体的成说具有其合理性,这是誓体之为一体的依据,而《尚书》文体分类的诸方式,其所执标准存在着一定的缺憾;既往研究对誓体的释名具有言辞、行为的双重视角,誓体的功能则有"文体""书体"的多维向度,其中历史考察维度与受众视角需加以重视;既往研究在誓体成因上存在着歧异,在文体形态上的推进则有所不足,"历史性"原则具有方法论层面的重要意义。
【文章来源】:天中学刊. 2019,34(04)
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、《尚书》六体的成说梳判与誓体之为一体的理据
(一)《尚书》六体的成说梳判
(二)誓体之为一体的理据:《尚书》文体分类的诸方式及其标准平议
二、誓体的释名与功能研究平议
(一)誓体的释名:行为与言辞双重理解视角
(二)誓体的功能:“文体”与“书体”的多维向度
三、誓体的生成与文体形态研究平议
本文编号:3138382
【文章来源】:天中学刊. 2019,34(04)
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、《尚书》六体的成说梳判与誓体之为一体的理据
(一)《尚书》六体的成说梳判
(二)誓体之为一体的理据:《尚书》文体分类的诸方式及其标准平议
二、誓体的释名与功能研究平议
(一)誓体的释名:行为与言辞双重理解视角
(二)誓体的功能:“文体”与“书体”的多维向度
三、誓体的生成与文体形态研究平议
本文编号:3138382
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/3138382.html