《宪宗实录》成书时间考误

发布时间：2021-07-31 07:32

　　《宪宗实录》成书时间有弘治三年、弘治四年、弘治五年三种说法,但多数记载为弘治四年,其修纂官员的升迁时间也出现了相应讹误。经考证,《宪宗实录》成书时间应为弘治四年。"弘治三年"讹误的原因主要有三:其一,年号省略,"三年"作为多义词,产生歧义;其二,庙号和年号同时省略,"实录"一词指代不明,产生歧义,将《英宗实录》与《宪宗实录》成书时间混淆;其三,"预"字有歧义,"预修"被误解为提前修完。"弘治五年"这一讹误产生的原因,一是承继"弘治三年"讹误,"三"与"五"形似而讹,由传抄或误刊导致;二是方志延续张廷玉《明史》讹误;三是与《明实录》及相关明代档案遭到禁毁有关。 

【文章来源】：中北大学学报(社会科学版). 2019,35(03)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1《宪宗实录》成书于弘治四年
    1.1《孝宗实录》对《宪宗实录》成书及修纂官员升迁时间的记载
    1.2 官修史籍对《宪宗实录》成书及修纂官员升迁时间的记载
    1.3 私修明史、文集等对《宪宗实录》成书及修纂官员升迁时间的记载
2 弘治三年考误
3 弘治五年考误
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论《国榷》中科举进士史料的讹误类型及产生原因[J]. 黄明光.  文献. 2005(03)

博士论文
[1]《明孝宗实录》研究[D]. 程彩萍.南开大学 2015



本文编号：3313051